Mostrando entradas con la etiqueta anticoagulante. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta anticoagulante. Mostrar todas las entradas

jueves, 14 de septiembre de 2017

La CE aprueba oficialmente el uso de los rodenticidas anticoagulantes hasta el 2024

La CE ha publicado los Reglamentos que autorizan el uso de los rodenticidas anticoagulantes warfarina, clorofacinona, coumatetralil, difenacum, bromadiolona, brodifacum, difetialona y flocumafeno hasta el 30 de junio de 2024. A pesar de cumplir los criterios para ser considerados sustancias a sustituir, una evaluación comparativa realizada en la UE concluyó que, por el momento, no existen alternativas adecuadas para estas ocho sustancias.

La CE aprueba oficialmente el uso de los rodenticidas anticoagulantes durante siete años más

A pesar de quedar clasificados el año pasado como tóxicos para la reproducción y cumplir así con los criterios de la legislación europea para ser considerados sustancias a sustituir, la Agencia Europea para las Sustancias Químicas (ECHA) no ha encontrado alternativas adecuadas para los rodenticidas anticoagulantes warfarina, clorofacinona, coumatetralil, difenacum, bromadiolona, brodifacum, difetialona y flocumafeno.

Consecuentemente, el pasado 26 de julio se publicaron en el DOUE los ocho Reglamentos de la CE que renuevan la autorización de uso de estas sustancias en productos biocidas TP14 hasta junio de 2024.



Los argumentos para llevar a cabo estas renovaciones han sido:

Por una parte se considera que los métodos de control o prevención no químicos para luchar contra los roedores, como las trampas mecánicas, eléctricas o adhesivas, pueden no resultar lo bastante eficientes y plantear otro tipo de cuestiones sobre si son inhumanos o sobre si causan un sufrimiento innecesario a los roedores. Además, las sustancias activas alternativas aprobadas para ser utilizadas como rodenticidas pueden no ser adecuadas para todas las categorías de usuarios ni eficientes con todas las especies de roedores.

Puesto que se considera que no se puede luchar de manera efectiva contra los roedores únicamente con esos métodos de control o prevención no químicos, los citados rodenticidas anticoagulantes se consideran esenciales para garantizar un control adecuado de estos animales, como apoyo de esas alternativas.

En consecuencia, el uso de la warfarina, clorofacinona, coumatetralil, difenacum, bromadiolona, brodifacum, difetialona y flocumafeno tendría como finalidad prevenir o controlar un peligro grave para la salud humana o animal causado por los roedores y su no aprobación podría hacer que el control de los roedores fuera insuficiente.

Esto no solo puede tener efectos negativos importantes para la salud humana, animal o para el medio ambiente, sino también sobre la protección de una serie de actividades económicas que podrían ser vulnerables a los roedores, con las consiguientes consecuencias económicas y sociales.

Por otra parte, se considera que los riesgos para la salud humana, la salud animal o el medio ambiente que se derivan del uso de productos que contienen estos rodenticidas pueden reducirse si estos productos se utilizan conforme a determinadas especificaciones y condiciones.



Condiciones de autorización de los anticoagulantes

Condiciones generales:

-     - los productos deben contener un agente repelente y un colorante;
-     - no se autorizarán los productos en forma de polvo de rastreo;
-     - los productos en forma de formulaciones de contacto, distintos del polvo de rastreo, soautorizarán para su uso en interiores por profesionales especializados, en lugares no accesibles a los niños y animales que no sean su objetivo;
-  - no se autorizarán los productos para su uso en tratamientos de cebado permanente o intermitente;
-- - solo se autorizarán productos listos para su uso;
-   - se debe reducir al mínimo la exposición directa e indirecta de seres humanos, de animales a los que no va dirigida la sustancia y del medio ambiente, teniendo en cuenta y aplicando todas las medidas oportunas y disponibles de reducción del riesgo. Entre tales medidas están, por ejemplo, la restricción del uso a los profesionales o a los profesionales especializados, cuando sea posible, y el establecimiento de condiciones específicas adicionales por categoría de usuarios;
-  - los cadáveres y el cebo no consumido deberán ser eliminados conforme a los requisitos locales. El método de eliminación deberá describirse específicamente en el resumen de las características del producto de la autorización nacional y figurar en la etiqueta del producto.

Condiciones en biocidas destinados a ser utilizados por el público en general :

- - los productos solo se autorizarán para su uso en portacebos resistentes a manipulaciones indebidas;
    - los productos solo se suministrarán en envases con la siguiente cantidad máxima de cebo:

a) productos contra ratones únicamente:
i) cebos en grano, pellets o pasta: (warfarina, coumatetralil, clorofacinona) 250 g, (flocumafeno, difetialona, brodifacum, bromadiolona, difenacum)  50g
ii) cebos en bloque de cera:  (warfarina, coumatetralil, clorofacinona) 500 g; (flocumafeno, difetialona, brodifacum, bromadiolona, difenacum)  100g

b) productos contra ratas únicamente, o contra ratones y ratas:
i) cebos en grano, pellets o pasta:  (warfarina, coumatetralil, clorofacinona)750 g,  (flocumafeno, difetialona, brodifacum, bromadiolona, difenacum) 150g
ii) cebos en bloque de cera:  (warfarina, coumatetralil, clorofacinona) 1 500 g; (flocumafeno, difetialona, brodifacum, bromadiolona, difenacum) 300g

-  - los productos contra Rattus norvegicus y Rattus rattus solo se autorizarán para su uso en el interior y alrededor de edificios;
-  - los productos contra Mus musculus solo se autorizarán para uso en interiores.
-          las personas que comercialicen los productos deberán asegurarse de que estos vayan acompañados de información sobre los riesgos asociados a los rodenticidas anticoagulantes en general, sobre las medidas para limitar su uso al mínimo necesario y las precauciones adecuadas que deben tomarse;
-          los productos en forma de formulaciones de cebo suelto, como granos o pellets, solo se autorizarán en las formulaciones que se suministren en bolsitas u otros envases, a fin de reducir la exposición de las personas y del medio ambiente.


Condiciones en biocidas para uso por profesionales

Además de las condiciones generales,

- - no se autorizarán los productos para su uso en alcantarillado, espacios abiertos o vertederos;
- -  los productos solo se autorizarán para su uso en portacebos resistentes a manipulaciones indebidas;
-   -  quienes comercialicen productos para usuarios profesionales deberán asegurarse de que tales productos no se suministren al público en general.

Condiciones en biocidas para uso por profesionales formados

Además de las condiciones generales,

-  - los productos podrán autorizarse para su uso en alcantarillado, espacios abiertos o vertederos;
- -  los productos podrán autorizarse para su uso en puntos de cebo cubiertos y protegidos, a condición de que ofrezcan un nivel de protección para las especies a las que no van destinados y para las personas igual al de los portacebos resistentes a manipulaciones indebidas;
-  - quienes comercialicen productos para usuarios profesionales especializados deberán asegurarse de que tales productos no se suministren a personas que no sean profesionales especializados.


Reglamentos de autorización

Warfarina

La concentración nominal de warfarina en los productos no deberá exceder de 790 mg/kg;
REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2017/1376 DE LA COMISIÓN de 25 de julio de 2017 por el que se renueva la aprobación de la warfarina como sustancia activa para su uso en biocidas del tipo de producto 14.


Clorofacinona

La concentración nominal de clorofacinona no deberá exceder de 50 mg/kg en los productos distintos de las formulaciones de contacto ni de 2.000 mg/kg en las formulaciones de contacto;
REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2017/1377 DE LA COMISIÓN de 25 de julio de 2017 que renueva la aprobación de la clorofacinona como sustancia activa para su uso en biocidas del tipo de producto 14.


Coumatetralil

La concentración nominal de coumatetralil no deberá exceder de 375 mg/kg en los productos distintos de las formulaciones de contacto ni de 4.000 mg/kg en las formulaciones de contacto.
REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2017/1378 DE LA COMISIÓN de 25 de julio de 2017 que renueva la aprobación del coumatetralil como sustancia activa para su uso en biocidas del tipo de producto 14.


Difenacum

La concentración nominal de difenacum en los productos no deberá exceder de 75 mg/kg;
REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2017/1379 DE LA COMISIÓN de 25 de julio de 2017 que renueva la aprobación del difenacum como sustancia activa para su uso en biocidas del tipo de producto 14.


Bromadiolona

La concentración nominal de bromadiolona en los productos no deberá exceder de 50 mg/kg.
REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2017/1380 DE LA COMISIÓN de 25 de julio de 2017 que renueva la aprobación de la bromadiolona como sustancia activa para su uso en biocidas del tipo de producto 14.


Brodifacum

La concentración nominal de brodifacum en los productos no deberá exceder de 50 mg/kg;
REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2017/1381 DE LA COMISIÓN de 25 de julio de 2017 que renueva la aprobación del brodifacum como sustancia.


Difetialona

La concentración nominal de difetialona en los productos no deberá exceder de 25 mg/kg;
REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2017/1382 DE LA COMISIÓN de 25 de julio de 2017 que renueva la aprobación de la difetialona como sustancia activa para su uso en biocidas del tipo de producto 14.


Flocumafeno

La concentración nominal de flocumafeno en los productos no deberá exceder de 50 mg/kg.
REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2017/1383 DE LA COMISIÓN de 25 de julio de 2017 que renueva la aprobación del flocumafeno como sustancia activa para su uso en biocidas del tipo de producto 14.


Publicado en Higiene Ambiental, el lunes 4 de septiembre de 2017

jueves, 8 de septiembre de 2016

Ocho rodenticidas anticoagulantes clasificados finalmente como tóxicos para la reproducción

La publicación de la 9ª adaptación al progreso técnico (ATP) del Reglamento CLP (Clasificación, etiquetado y envasado de sustancias químicas) ha clasificado definitivamente como tóxicos para la reproducción, en concentraciones igual o mayores a 0,003%, a los rodenticidas anticoagulantes brodifacoum, bromadiolona, clorofacinona, cumatetralilo, difenacum, difetialona, flocoumafen y warfarina. Las empresas tienen que aplicar las clasificaciones revisadas para el uso seguro de estos productos químicos antes del 1 de marzo de 2018.




Rodenticidas anticoagulantes clasificados como tóxicos para la reproducción

actualizando la lista de sustancias químicas con una clasificación armonizada a nivel de la UE.

El Reglamento (CE) 1272/2008 sobre clasificación, etiquetado y envasado de sustancias y mezclas (Reglamento CLP) engloba la legislación comunitaria con el Sistema Globalmente Armonizado de clasificación y etiquetado de productos químicos (SGA), un sistema de las Naciones Unidas para identificar los productos químicos peligrosos y para informar a los usuarios sobre sus peligros.

La enmienda al Reglamento, o novena adaptación al progreso técnico (ATP), introduce o actualiza las clasificaciones armonizadas para 47 sustancias activas incluidas en la lista de clasificación armonizada europea (anexo VI del Reglamento CLP).

Entre éstas se encuentran ocho rodenticidas anticoagulantes, que quedan clasificados como tóxicos para la reproducción de las categorías 1A y 1B en concentraciones igual o mayores a 0,003%.

Las nueve sustancias afectadas por la re-clasificación son: brodifacoum (Cat 1A), bromadiolona (Cat 1B), clorofacinona (Cat 1B), cumatetralilo (Cat 1B), difenacum (Cat 1B), difetialona (Cat 1B), flocoumafen (Cat 1B) y warfarina (Cat 1A).

A más tardar, las empresas tienen que aplicar las nuevas clasificaciones revisadas para el uso seguro de estos productos químicos y adaptar en consecuencia el etiquetado y envasado, antes del 1 de marzo de 2018, aunque pueden hacerlo antes de forma voluntaria.

efecto de un anticoagulante


Futuro incierto para los rodenticidas anticoagulantes

Como ya comentábamos en el artículo "Futuro incierto para ocho sustancias activas rodenticidas anticoagulantes", la publicación de la ATP tendrá consecuencias inmediatas para la industria y las empresas de servicios de control de plagas, aunque se haya establecido un período de ejecución hasta el año 2018, para coordinar la implementación de la ATP con los plazos de renovación de las autorizaciones de comercialización de dichas sustancias rodenticidas ( de acuerdo al Reglamento de Biocidas).

Una vez publicada oficialmente la naturaleza reprotóxica de las éstas sustancias, es previsible que las empresas profesionales que utilizan estos biocidas intentaran evitar el uso de éstos productos tóxicos para la reproducción, por razones de seguridad y también por la dificil aceptación por parte de los clientes de tratamientos con productos de este tipo.

Su futuro uso queda pendiente de investigaciones para reducir la concentración de la sustancia activa por debajo de 0,003%, manteniendo la efectividad de los rodenticidas o para hallar alternativas efectivas con o sin anticoagulante y con o sin sustancias químicas.

En todo caso, y dada la duración y el coste de los procesos de autorización de comercialización de sustancias activas biocidas, la solución parece que no será a corto plazo.



REGLAMENTO (UE) 2016/1179 DE LA COMISIÓN de 19 de julio de 2016 que modifica, a efectos de su adaptación al progreso científico y técnico, el Reglamento (CE) n.o 1272/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre clasificación, etiquetado y envasado de sustancias y mezclas

Publicado en Higiene Ambiental, el jueves 8 de septiembre de 2016

jueves, 7 de julio de 2016

La ECHA apoya nuevas sustancias activas biocidas y la renovación de autorización de ocho rodenticidas anticoagulantes



El Comité de Biocidas de la Agencia Europea para Sustancias Químicas (ECHA) ha aprobado, dentro del marco del Reglamento de Biocidas, la aprobación de cuatro sustancias activas biocidas (ácido peracético para TP 11/TP12, Cianamida para TP 3/TP18, Butóxido de piperonilo para TP18 y Epsilon-momfluorothrin para TP18) y la renovación de la aprobación de ocho sustancias activas para uso en productos rodenticidas anticoagulantes.

Rodenticidas anticoagulantes, ¿si o no?

Los rodenticidas anticoagulantes están desde hace ya más de cinco años en el punto de mira de la Comisión y el Parlamento Europeo. Estas sustancias consideradas candidatas a sustitución, de acuerdo al Reglamento 528/2012, por sus efectos negativos sobre la salud y/o el medioambiente pero difíciles de reemplazar dada su efectividad y la falta de alternativas, levantan controversia entre la industria, las autoridades y la ciencia.

El pasado mes de mayo, se conoció la próxima publicación de la novena Adaptación al Progreso Técnico (ATP) del Reglamento 1272/2008 (CLP) sobre clasificación, etiquetado y envasado de sustancias y mezclas, en la cual nueve sustancias activas utilizadas en rodenticidas anticoagulantes, tras un dictamen del Comité REACH de la ECHA, pasarian a ser clasificadas como tóxicas para la reproducción de las Categorias 1A y 1B.

Las nueve sustancias afectadas por la re-clasificación son: brodifacoum (Cat 1A), bromadiolona (Cat 1B), clorofacinona (Cat 1B), coumatetralil (Cat 1B), difenacum (Cat 1B), difetialona (Cat 1B), flocumafen (Cat 1B), warfarina (Cat 1A) y warfarina de sodio.

Esta notícia es muy relevante para el sector de productos y servicios biocidas, ya que afecta a la mayoría de formulaciones que utilizan anticoagulantes. Una vez que sea publicada dicha ATP, quedará prohibida la venta al público en general de productos que contengan las sustancias anticoagulantes clasificadas como reprotóxicas, y, por otra parte, las empresas de servicios biocidas afrontarán el dilema de utilizar o no este tipo de productos durante el periodo de transición, que se prevé terminará a principios de 2018, cuando definitivamente quedarían prohibidas.

Por otra parte, la ECHA ha publicado recientemente ocho dictámenes emitidos por el Comité de Biocidas de la Agencia en su 16 reunión de trabajo (14-16 junio 2016), en los que, de acuerdo al Reglamento 528/2012 sobre uso y comercialización de biocidas, apoya, por un plazo de tiempo limitado, la renovación de la autorización de comercialización de ocho sustancias activas (TP 14) utilizadas en rodenticidas anticoagulantes: clorofacinona, coumatetralil, warfarina, bromadiolona, difenacum, brodifacoum, difetialona y flocumafén.

Estas ocho sustancias activas pertenecen al grupo de los conocidos como raticidas anti-vitamina K (anticoagulantes), que se utilizan para el control de roedores (como Rattus norvegicus, Rattus rattus y Mus musculus) en el interior y alrededor de granjas, edificios, alcantarillas y áreas abiertas, como vertederos de residuos.



Los anticoagulantes funcionan bloqueando el ciclo de la vitamina K, interrumpiendo asi el proceso normal de coagulación de la sangre y causando hemorragias incontroladas. La clorofacinona, el coumatetralil y la warfarina son conocidos como rodenticidas anticoagulantes de primera generación (de dosis múltiples), desarrollados antes de 1970. La bromadiolona, el difenacum, el brodifacoum, la difetialona y el flocumafén pertenecen a la segunda generación de rodenticidas anticoagulantes (dosis única), son compuestos sustancialmente más potentes que los anteriores y han sido desarrollados a partir de la década de los años 70 para controlar roedores resistentes a los anticoagulantes de primera generación.

Las autoridades competentes que evalúan las solicitudes de renovación de estas sustancias activas son: España (clorofacinona), Dinamarca (coumatetralil), Irlanda (warfarina), Italia (bromadiolona y brodifacoum), Finlandia (difenacum), Países Bajos (brodifacum y Flocoumafen ) y Noruega (difetialona).

El Comité de Biocidas apoya la aprobación de cuatro sustancias activas

En la misma sesión de trabajo, el Comité de Biocidas emitió dictámenes en los que apoya la aprobación de cuatro sustancias activas para su uso en insecticidas, fungicidas, conservantes y para la higiene veterinaria:

Ácido peracético para TP11 y TP12
En TP11 el ácido peracético se utiliza por profesionales para la conservación del agua de refrigeración en sistemas de recirculación, contra bacterias, hongos y algas.
En TP12 se usa por profesionales como producto antimoho en la industria de la pulpa y el papel, contra bacterias y hongos.

Cianamida para TP 3 y TP18
Los productos TP3 que contienen cianamida son utilizados por profesionales, para la desinfección del estiercol líquido almacenado debajo del piso de rejilla en los establos de cerdos de engorde contra la bacteria Brachyspira hyodysenteriae, con el fin de proteger a los cerdos contra la disenteria.
En TP18 la cianamida se utiliza, por profesionales, como insecticida para el control de larvas de mosca (Musca domestica) en el estiercol líquido en los establos de cerdos.

Butóxido de piperonilo para TP18
Los productos que contienen butóxido de piperonilo están destinados al uso profesional en espacios interiores públicos y domésticos, así como en exteriores en zonas de esparcimiento y bosques, para controlar insectos como las moscas y los mosquitos. Esta sustancia se utiliza en formulaciones insecticidas siempre en cominación con otros insecticidas, principalmente pertenecientes a la clase de las piretrinas y piretroides sintéticos.

Epsilon-momfluorothrin para TP18
Esta es una sustancia activa nueva. Los productos insecticidas que contienen epsilon-momfluorothrin son aerosoles de uso doméstico, listos para usar, diseñados para ser utilizados por no profesionales (en interiores y exteriores) para controlar insectos voladores, como mosquitos y moscas, e insectos rastreros, como hormigas, cucarachas y chinches de la cama. Se utilizan como spray dirigido y como tratamiento en grietas y hendiduras (en interiores y exteriores).




Publicado en Higiene Ambiental el jueves 30 de junio de 2016

jueves, 4 de febrero de 2016

La CE amplía el plazo de autorización de los rodenticidas flocumafeno, brodifácum y warfarina hasta 2018

La renovación de la autorización de los biocidas rodenticidas anticoagulantes en la UE es una decisión difícil  y conflictiva. Por una parte existe la necesidad de utilizarlos por falta de productos alternativos para controlar  de manera efectiva las plagas de roedores pero, al mismo tiempo, preocupa su potencial peligro para la salud, el medioambiente y la fauna silvestre.

Rata, foto publicada en http://ieegro.org.mx/sonar-con-ratas/


De igual modo que el pasado mes de octubre sucedió con la bromadiolona, la clorofacinona y el coumatetralil, ahora la CE ha publicado la Decisión 2016/135, que amplía el plazo de autorización de tres rodenticidas anticoagulantes más: el flocumafeno, el brodifácum y la warfarina hasta el 30 de junio de 2018.

La aprobación del flocumafeno expiraría el 30 de septiembre de 2016 y la del brodifácum y la warfarina, el 31 de enero de 2017.

Debido a los riesgos detectados en el uso de estas sustancias activas para el control de roedores, la renovación de su aprobación está supeditada a la evaluación de una o varias sustancias activas alternativas.



En este sentido, la Agencia Europea para Sustancias y Preparados Químicos (ECHA) ha puesto en marcha una consulta pública, que finalizará el próximo 15 de febrero, con el objetivo de recoger información sobre posibles alternativas efectivas para los rodenticidas anticoagulantes: bromadiolona, brodifacoum, clorofacinona, cumatetralilo, difenacum, difetialona, flocumafeno y warfarina.

Además, la aprobación del flocumafeno, el brodifácum y la warfarina sólo podrá renovarse si se demuestra que se cumplen, al menos, una de las condiciones indicadas en el artículo 5, apartado 2, párrafo primero, del Reglamento (UE) n o 528/2012:

Flocumafeno

     
a) el riesgo derivado, para las personas, los animales o el medio am­biente, de la exposición a esa sustancia activa presente en un biocida,en las condiciones realistas más desfavorables de uso, es desdeñable, sobre todo cuando el biocida se usa en sistemas cerrados o en otras condiciones que tengan por objeto excluir el contacto con las per­sonas y la liberación en el medio ambiente;

b) existen pruebas de que la sustancia activa es esencial para prevenir o controlar un grave peligro para la salud humana o animal o el medio ambiente, o bien

c) la decisión de no aprobar la sustancia activa tendría unos efectos negativos desproporcionados para la sociedad en comparación con el riesgo para la salud humana o animal o el medio ambiente que se derivaría de la utilización de la sustancia.



Asimismo, la Comisión Europea ha iniciado un estudio sobre las medidas de mitigación de riesgos que pueden aplicarse a los rodenticidas anticoagulantes, con objeto de proponer aquellas que sean más adecuadas para mitigar los riesgos asociados a las propiedades de esas sustancias activas.

Para facilitar la revisión y la comparación de los riesgos y beneficios de todos los rodenticidas anticoagulantes, así como de las medidas de mitigación de riesgos que se les aplican, la evaluación del flocumafeno, el brodifácum y la warfarina debe llevarse a cabo en paralelo a la evaluación de los otros rodenticidas anticoagulantes.

Dado que es probable que la aprobación de estas sustancias expire antes de que se adopte una decisión sobre su renovación, la CE retrasa la fecha de expiración hasta el 30 de junio de 2018.





DECISIÓN DE EJECUCIÓN (UE) 2016/135 DE LA COMISIÓN de 29 de enero de 2016 por la que se retrasa la fecha de expiración de la aprobación del flocumafeno, el brodifácum y la warfarina para su uso en biocidas del tipo de producto 14  http://www.boe.es/doue/2016/025/L00065-00066.pdf

 Publicado en Higiene Ambiental, el jueves 4 de febrero de 2016.

sábado, 25 de abril de 2015

Código de buenas prácticas para proteger el futuro de rodenticidas anticoagulantes



La preocupación por las restricciones impuestas por la CE al uso de los rodenticidas anticoagulantes, debido a su toxicidad, lleva a sus defensores en Reino Unido a adoptar iniciativas como la reivindicación de un enfoque del problema que esté armonizado a nivel de la UE o la publicación de un nuevo Código de Buenas Prácticas para el control profesional de roedores y el uso seguro de los rodenticidas.


Un enfoque coordinado a la resistencia a los rodenticidas anticoagulantes

La resistencia a los anticoagulantes utilizados para el control de roedores es un problema a nivel europeo que no está recibiendo una respuesta coordinada dentro de la UE. Esta es una afirmación de Alan Buckle, experto en resistencia a los rodenticidas y presidente del Rodenticide Resistance Action Group y de la Campaña para un Uso Responsable de Rodenticidas en Reino Unido, durante su participación en PestEx 2015 el pasado marzo en Londres.

Las diferentes formas de mutación genética en las ratas que originan la resistencia a los rodenticidas anticoagulantes están todas presentes en el Reino Unido, la mayoria lo están en Francia, dos de ellas en Bélgica y una en Alemania. En el caso de los ratones, la resistencia a este tipo de rodenticidas está extendida por toda Europa.



La principal preocupación de Buckle es que las reacciones de los distintos gobiernos ante este escenario no están coordinadas, y, en algunos casos, incluso pueden agravar el problema. Por ejemplo, mientras los paises escandinavos han restringido el uso de los rodenticidas anticoagulantes de segunda generación a un uso exclusivamente interior, el Reino Unido está a punto de hacer justamente lo contrario.

Otra de las mayores preocupaciones de los defensores de estos biocidas son las restricciones a su uso impuestas por las autoridades europeas, que reflejan la controversia entre el riesgo que implica su uso y la falta de alternativas efectivas.

En este sentido, Buckle destacó la propuesta realizada por la Agencia Europea para Sustancias Químicas (ECHA) de introducir un Limite Específico de Concentración de 30ppm (partes por millón) para todos los cebos anticoagulantes, ya que están clasificados como "tóxicos para la reproducción". En caso de que el Parlamento Europeo acepte esta propuesta, todos los cebos con una concentración superior a este límite quedarian restringidos a uso profesional exclusivamente.

Actualmente los rodenticidas anticoagulantes de primera generación están en el rango de 250 a 300 ppm y los de segunda generación generalmente en 50 ppm. A una concentración de 30ppm los primeros no tendrian ninguna eficacia y los segundos tendrian sólo una eficacia limitada.

Mientras que muchos profesionales del control de plagas perciben como algo positivo restringir a "uso profesional" los rodenticidas, Buckle teme que si el término "tóxico para la reproducción» aparece en las etiquetas de estos biocidas, los clientes puedan rechazar el uso de estos productos en sus instalaciones.


Código de Buenas Prácticas para proteger el futuro de los rodenticidas

Iniciativa de la Campaña para un Uso Responsable de Rodenticidas en Reino Unido e Irlanda, el Código de Buenas Prácticas para el Control de Roedores y un Uso Seguro de los Rodenticidas está dirigido, por primera vez, a todos los usuarios profesionales de rodenticidas; tanto profesionales del control de plagas como guardabosques y granjeros. Una correcta aplicación de éste código podria salvaguardar, según Buckle, el futuro de los rodenticidas anticoagulantes de segunda generación.



En primer lugar, este documento pone mucho más énfasis en los métodos de control de roedores sin rodenticidas y en tenerlos en cuenta antes de utilizar los rodenticidas. Éstos nunca deben utilizarse como primer o único recurso, sino que deben incluirse en un sistema integrado de control de plagas.

También se introduce el concepto de jerarquía de riesgos, que implica tener en cuenta los riesgos para el medio ambiente y la vida silvestre derivados del uso de trampas y rodenticidas. El profesional deberá analizar cada situación y utilizar su conocimiento y habilidad para elegir la opción que representa el menor riesgo para el medio ambiente y sigue siendo eficaz.

Otro tema que aborda este código es el espinoso tema de la colocación indefinida de cebos en el perímetro de las instalaciones. Según Buckle, el modelo de rellenado sistemático de cebos no debería utilizarse nunca, excepto en infestaciones recurrentes que necesiten tratamiento a largo plazo.




CRRU UK CODE OF BEST PRACTICE Best Practice and Guidance for Rodent Control and the Safe Use of Rodenticides, CRRU UK, 2015











Publicado en Higiene Ambiental, el viernes 17 de abril de 2015

Otros enlaces de interés:

 
Rodenticide Resistance Action Group:  http://www.rrac.info/

Campaña para un Uso Responsable de Rodenticidas en Reino Unido:  http://www.thinkwildlife.org/


miércoles, 18 de febrero de 2015

Control de roedores



Introducción


La palabra roedor proviene del latino Rodere que significa roer. Todos los roedores están caracterizados por sus dientes. Los incisivos (dientes frontales) están reducidos a un único par superior e inferior. Los hábitos de roer de los roedores desgasta estos dientes los cuales quedan afilados, siendo muy cortantes, estos continúan creciendo continuamente a lo largo de toda la vida del animal.

Hay distintas especies de roedores, muchas de las cuales no representan plagas, solamente los ratones y las ratas (Familia Muridae) causan problemas.

Hay dos especies de ratas en Europa de especial importancia, la rata gris o rata de cloaca (Rattus novergicus) y la rata negra (Rattus rattus). Hoy en día la rata negra ha sido desplazada por la rata gris. De los ratones, solo el ratón doméstico (Mus musculus) es una plaga de importancia en zonas urbanas, en zonas rurales hay otras especies de ratón que pueden ser un problema también.

Los métodos de control para ratas y ratones son similares y se tratan conjuntamente en este escrito.


Rattus rattus
 
Rattus norvergicus
 
Mus musculus


Rodenticidas


Características y desarrollo

Los rodenticidas son compuestos químicos que matan a los roedores. Normalmente estos necesitan ser ingeridos, comiéndolo en forma de cebo o ingiriéndolo al lamerse los pelos donde previamente se habría adherido el rodenticida. Los rodenticidas se clasifican en dos categorías.
- Agudo: estos son de efecto rápido y muy efectivos pero a menudo son dolorosos;
- Crónico: de acción lenta, normalmente se deben ingerir varias veces y generalmente causan un dolor mínimo.


Un rodenticida ideal cumpliría las siguientes características:
- Tóxico en cantidades pequeñas
- Apetecible para todas las especies consideradas plagas
- De acción lenta
- Solamente tóxico para las especies consideradas plagas
- No diferencia de acción con la edad, sexo o cepa
- No desarrollo de tolerancia inmunológica o psicológica
- Riesgo mínimo para el hombre y las especies domesticas de animales
- Biodegradación rápida
- Fácil de formular
- Humano

Muchos de los rodenticidas modernos cumplen la mayoría de los puntos anteriores, aunque la similitud entre la fisiología de los roedores y la de los humanos presenta dificultades. Por esto, la aplicación de los rodenticidas tiene que ser selectiva (por ejemplo: presentados de tal modo que solo los roedores diana entren en contacto con ellos).

Antiguamente tenían que utilizar trampas para capturar ratas


Hasta los inicios de los años cincuenta solo existían los rodenticidas agudos de ingestión única.
Ejemplos de éstos son el fosfuro de zinc, estricnina, escila roja,... Estos productos químicos eran siempre aplicados en forma de cebo para ser ingeridos por los roedores. Estos cebos eran muy efectivos pero si el roedor no ingería una dosis letal la primera vez, rápidamente, aprendían a reconocerlos y evitarlos.

La ingesta de una dosis subletal de estos cebos se cree que era debido a que el roedor se sentía mal al comer el cebo o a la desconfianza que muchos roedores muestran a los objetos nuevos. La utilización previa de cebos que no contienen rodenticida estimula a los roedores a comerlos, solucionando parcialmente el problema de la dosis subletal. De todos modos, era muy difícil conseguir la mortalidad deseada del 100% de los individuos con estos rodenticidas. Si se dejaba una población residual de roedores, estos se recuperan en número rápidamente debido al hecho que se reproducen de forma rápida comparado con otros mamíferos.

efecto de un anticoagulante

 
En los años cincuenta se introdujeron los anticoagulantes. Estos productos químicos desregulan el mecanismo de la coagulación de la sangre en mamíferos. Estos se habían estado usando en medicina para el tratamiento de la trombosis durante varios años. Se basan en la inhibición de la producción de la protrombina que es necesaria para la coagulación de la sangre. Cuando se utiliza como rodenticida los roedores mueren debido a hemorragias internas debido a pequeñas heridas en los vasos sanguíneos que se producen por la actividad diaria normal de los roedores.

El éxito de estos anticoagulantes se basa en su efecto crónico. Cuando los roedores los ingieren como cebo a concentraciones bajas, los síntomas de malestar se desarrollan lentamente y por esta razón los animales no asocian los síntomas con el cebo. Los síntomas (y la muerte) parecen ser relativamente indoloras, por esto, se continúan alimentando hasta que se ha consumido una dosis letal, lo cual puede tardar varios días.



La sobre confianza en los primeros anticoagulantes causo la aparición de resistencias en las poblaciones de ratas, notablemente en la warfarina, y el esfuerzo para desarrollar nuevos compuestos químicos para el control de los roedores ha sido comparable al esfuerzo para el desarrollo de nuevos insecticidas para combatir las resistencias.

Ahora hay dos generaciones de cebos anticoagulantes:

• Primera Generación: warfarina, clorofacinona, difacinona y cumatetralil. Se han desarrollado ciertos grados de resistencia contra estos cebos.

• Segunda Generación: incluye el brodifacoum, bromadiolona, difenacoum y flocoumafen.

La segunda generación de cebos anticoagulantes es muy efectiva, incluso para roedores resistentes a la warfarina. Estos son muy tóxicos para los roedores, tanto que una sola ingestión es normalmente suficiente para dar una dosis letal, pero todavía tienen la acción crónica anticoagulante.

Formulaciones para los Rodenticidas

Hay muchas formas con las que se puede presentar el rodenticida al animal. Estas se conocen como formulaciones y un conocimiento de las ventajas y desventajas de las diferentes formulaciones es importante cuando se selecciona un rodenticida para una especie y hábitat en particular.

Los cebos son la manera más común de presentar el rodenticida a las especies consideradas plagas. Estos pueden ser formulados para ser ingeridos o bebidos y normalmente contienen colorantes para darles color. El color es una medida de seguridad utilizada para indicar cuando el cebo ha sido ingerido por una especie no considerada diana. En general los rodenticidas están coloreados de rojo, azul, lila, gris o verde.
Notrac Blox





Cebos Comestibles.

Las ratas y ratones se alimentan de cualquier cosa que encuentren. No
obstante, estas tienen preferencia para los cereales y por esta razón normalmente estos forman la base de los cebos comestibles.

Algunos vienen como cereales, geles o pasta, otros están en forma de bloques o granulados parafinados. Estos últimos todavía están basados en cereales y normalmente contienen un inhibidor de moho (paranitrofenol o ácido dehidroacético). Estas preparaciones mantienen el cebo apetecible para periodos de tiempo más largos, especialmente en condiciones húmedas. No obstante, hay evidencias que sugieren que estos son menos apetecibles que los cebos de grano suelto.

Warin's B5 Bromadiolona


La presentación del cebo es importante. Tiene que ser fácilmente accesible a los roedores pero no a las otras especies. La mayoría de controladores de plagas utilizan cajas portacebos. Se deben utilizar cajas portacebos de seguridad donde sea que haya riesgo de ingesta por especies no diana (incluyendo los humanos), y todo el cebo sobrante después del tratamiento debe ser retirado y eliminado.

Ratonex Pasta Brom




Cebos Líquidos.

Un cebo líquido es especialmente útil en condiciones secas y polvorosas o donde la accesibilidad al agua está limitada. La mayoría de los roedores necesitan agua, particularmente las ratas. Los ratones también beben cuando tienen accesible el agua, pero en ciertas condiciones pueden conseguir suficiente hidratación de su dieta sin necesidad de beber.

Por esto, dar acceso al agua en condiciones secas puede ser un método ideal de suministrar el cebo.


Ratonex líquido


El método normal de presentar los cebos líquidos es en bandejas. Se deben situar en las áreas donde los roedores son activos. Los puntos de cebado líquido tienen mayor riesgo para las especies no diana que los cebos comestibles porqué normalmente el rodenticida está a mayor concentración y porqué puede ser ingerida una cantidad mucho mayor. Por esta razón, tales puntos de cebado de deben utilizar solamente en áreas de acceso restringido y se debe visitar los puntos frecuentemente para controlarlos.

Rodenticias en Polvo.

Los roedores se pasan el 20% del tiempo en que están despiertos lamiéndose. Si se emplea un polvo inerte mezclado con una preparación de rodenticida y se sitúa por donde los roedores caminan (directamente en el suelo o en cajas), el polvo se adherirá a los pelos del roedor al pasar por la zona tratada y posteriormente ingerirá el polvo al lamerse el pelo.

El polvo se debería aplicar en áreas de donde se pueda eliminar cuando se haya terminado el tratamiento. Se puede observar fácilmente si los roedores pasan por el polvo al dejar huellas. Si los caminos por donde pasan los roedores no son conocidos u obvios, inicialmente, se puede utilizar un polvo sin rodenticida para determinarlos.

Racumin polvo


Los rodenticidas en polvo son especialmente útiles donde haya problemas de ingesta de otros cebos. No obstante, de debe tomar especial precaución con su uso ya que la concentración del ingrediente activo es superior que en otros formulados y fácilmente se pueden contaminar áreas cercanas debido a los propios roedores y a las corrientes de aire.

Fibras con Rodenticida.

Estos productos se han introducido recientemente en el mercado. El sistema utiliza unas fibras, impregnadas con rodenticida, dispuestas como cepillos. Estas fibras se sitúan dentro de un tubo que se coloca por donde los ratones pasan. El tubo permite el acceso a los ratones pero no a otros animales que son más grandes en tamaño. El sistema se basa en que el ratón se frota en las fibras y estas transfieren el rodenticida encima del pelo del ratón.
Posteriormente el ratón ingiere el rodenticida al lamerse.



Otros métodos de Control de Roedores:


Atrapamiento.

Para ratas y ratones se pueden utilizar cepos y trampas de captura, así como tablas adhesivas. Estos sistemas son muy útiles en áreas donde no es posible la utilización de rodenticida, por ejemplo, en zonas de producción de alimentos.
Se deben utilizar siempre guantes, cuando se preparan las trampas para asegurarse que no se contamina con el olor humano. Todas las trampas se deben de comprobar una vez al día como mínimo, y las capturas de roedores vivos se deben eliminar humanamente.

Protecta MC, trampa de captura múltiple de ratones


El atrapamiento de roedores puede ser muy exitoso y a veces es la única opción posible. 

Publicado en la Biblioteca de Killgerm:  http://www.killgerm.com/es/library.php


Sobre el estudio publicado en Killgerm añadiría ciertas puntualizaciones, pues mi comentario está escrito ahora, con conocimientos más actualizados.

Las ratas se caracterizan por que les crecen los incisivos inferiores hacía arriba, a una velocidad de 8 cms/año. Si no estuviesen contínuamente royendo, seguro que les crecerían tanto que les atravesaría el paladar y les trepanaría el cerebro. Por eso están siempre royendo, cualquier tipo de material, metal, acero, madera, ... Los únicos materiales que no pueden roer es el vidrio y la porcelana por ser éstas de características semejantes a las de sus dientes. Por ello la costumbre de mezclar trozos de vidrio con el cemento para tapar agujeros.

Aprovecho para contar una anécdota. Durante la década de los años 60's que en España se construyeron gran cantidad de pantanos con las correspondientes centrales eléctricas, el ministro de turno fue a inaugurar la central. Todo consistía en accionar la entrada de agua a las turbinas y seguidamente en la sala de control se veía como los indicadores de tensión mostraban como sus agujas subían hasta los valores esperados. Pero allí no pasó nada, ningún indicador se movió, pero por el contrario se veía como salía el agua río abajo.

Éste sería un ejemplo de la descarga de agua, tras pasar por las turbinas, en una presa hidraúlica


Tras el desencanto general, comprobaron días después que antes de la inauguración las ratas había roído el cable de cobre de más de un palmo y solo se aguantaba por la goma o plástico. Quien nos lo contó, nos mostró el cable roído. 

He buscado por Google imágenes alguna foto que recordara lo antes comentado. Pensad, si las ratas hubieran roido el cobre, dejando solo el material elástico.


Con efecto agudo se había utilizado cianuro potásico, pero el veneno podía ser consumido por un animal doméstico, una mascota o el mismo hombre. Como ya se dice el roedor recela de un cebo que junto a él hay otro congénere muerto. Además antes de morir con otros venenos crónicos el animal sufría y segregaba sustancias que alertaban a otros roedores.

Durante la Segunda Guerra Mundial, se buscaban anticoagulantes para la aplicación sobre los heridos de guerra, y se descubrió un anticoagulante que tenía un efecto activo sobre los ratones y ratas de laboratorio. Así se descubrió la Warfarina que también ha sido utilizada como anticoagulante humano.

Dentro de las generaciones de anticoagulantes podemos considerar una Tercera Generación formada por Difetialona (pendiente de su utilización por la CE), ...

En países fríos se utilizó la alfacloroalosa, un narcótico que dormía al roedor y en ambientes fríos, perdía el calor corporal y con el frío reinante moría por hipotermia. He conocido empresas que lo utilizaban para atrapar ratones, pues perdían todos los instintos y reflejos.


Las imágenes las he obtenido de Google Imágenes de productos y meterial distribuido por Killgerm, página en donde estaba este texto publicado.