Mostrando entradas con la etiqueta rata. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta rata. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de octubre de 2018

Las plagas estivales de ratas amargan a las comarcas de Tarragona

La capital del Tarragonés y localidades cercanas acumulan numerosas quejas de vecinos sobre la proliferación de roedores.

Las ratas forman parte del ecosistema urbano habitual, habitan sobre todo las alcantarillas y edificios abandonados y han sido las protagonistas de la actualidad de las comarcas de Tarragona este verano. Las anécdotas y quejas ciudadanas han salpicado las conversaciones cotidianas y los medios locales. Las apariciones esporádicas de estos roedores en calles céntricas de núcleos urbanos, playas y parques han provocado la estupefacción de los vecinos, poco acostumbrados a que estos animales se aventuren a recorrer la vía pública de día.

imagen publicada en la fuente


Este es el caso de Alex, que la semana pasada pasaba por el cruce de las calles Francesc Macià y Vidal i Barraquer de Tarragona, pasadas las cuatro de la tarde. “Vi a la rata quieta en la esquina, sin moverse, y me llevé un susto mayúsculo”, explica. Al comprobar que el roedor estaba vivo pero que no se movía aprovechó para tomar una fotografía y difundirla por las redes sociales.

Este mes de septiembre, Raquel también se topó con una rata en Tarragona, hacia las 19h. Se encontraba con su pareja y su hija pequeña, en el parque del centro de la plaza Imperial Tarraco, cuando vieron un roedor que cruzaba el área verde a gran velocidad. “Nos quedamos completamente parados y no tuvimos tiempo ni de tomar una fotografía”, comenta. Decidieron abandonar el parque, al que no han vuelto. “Estamos casi acostumbrados a las cucarachas, ya las hemos normalizado, pero nunca habíamos visto una rata por el centro a media tarde”, añade.

Los testimonios de Alex y Raquel se suman a los de numerosos tarraconenses que en las últimas semanas se han encontrado con más ejemplares . El fenómeno es más habitual de lo que pueda parecer y aumenta durante los meses de verano. El tratamiento antiproliferación y el control de la evolución de roedores y otras plagas es una responsabilidad que recae en los gobiernos municipales, como confirma el departamento de Salut de la Generalitat de Catalunya.

El consistorio tarraconense considera que este 2018 no se ha detectado un incremento importante de cucarachas y ratas respeto a años anteriores. Es más, defiende que la cifra se ha reducido respeto a años anteriores. En concreto, el Ayuntamiento detalla que, durante este año, se han recibido un promedio de dos avisos por semana a causa de plagas, aunque fuentes municipales precisan que la mayoría de alertas “se han producido en zonas poco urbanizadas o en viviendas próximas a solares abandonados”.
El gobierno local también apunta que una parte de los avisos de este año son debidos a los tratamientos que la empresa municipal Ematsa aplica en las alcantarillas que han sido “más agresivos que otros años y, por tanto, se han demostrado más efectivos. Esto provoca que salgan más cucarachas y ratas del alcantarillado por efecto huida, pero como ya está previsto que ocurra y se intensifica el control para eliminarlas después del tratamiento”.

El Ayuntamiento de Tarragona insiste en destacar la efectividad de su sistema. “No ha sido un año malo comparado con otras ciudades que han sufrido mucha presencia de cucarachas y

ratas”, detalla la concejal responsable de Limpieza del Ayuntamiento de Tarragona, Ivana Martínez. “El motivo es que en los últimos años se ha pasado de aplicar medidas correctivas a preventivas que se realizan durante todo el año y se intensifican durante los meses de verano”, indica. “Este cambio de sistema ha permitido rebajar el número de quejas ciudadanas”, añade.

Por su parte, la Diputació de Tarragona anunció el pasado mes de agosto una partida de 529.960 euros para 154 municipios del Camp de Tarragona y Terres de l’Ebre que se destina a ayudas directas a la lucha contra la proliferación de ratas, palomas, roedores y cucarachas en zonas urbanas, entre otras actuaciones.

Este agosto, además, una avería fortuita visibilizó la aparición de ratas en Tarragona. A medianos de mes, en plena temporada alta, tuvo que cerrarse al baño parte de la Platja del Miracle de la ciudad, que se llenó de restos de basura, compresas, pañales y cadáveres de ratas a causa de la rotura de una tubería del alcantarillado. No ha sido el único caso, ya que a capital del Tarragonès también ha recogido denuncias por presencia de ratas en la Part Alta, el barrio de Bonavista –con imágenes que se hicieron virales– y en otras zonas como el barrio del Port. Las redes sociales han recogido el testimonio de varios vecinos.

A parte de Tarragona, otras localidades del Baix Penedès también han sufrido la aparición de ratas. Durante el mes de agosto, Calafell fue noticia a causa de un foco de roedores en dos viviendas que son propiedad de una entidad bancaria y que están ubicadas cerca de la playa.

En ese momento, el alcalde de la localidad, Ramon Ferré, ya apuntó que la presencia de roedores en la zona próxima a calles concurridas como la de Sant Pere es una “problemática” que el año pasado ya se constató. El consistorio tiene detectado un foco ubicado principalmente en los sanitarios de la playa, junto a la Cofradía de Pescadores. También aseguró que en los últimos meses se han limpiado las tuberías con agua a presión y se ha renovado la red subterránea de evacuación de los aseos para erradicar la plaga.

Aún así, apunta que el incivismo de muchos ciudadanos a la hora de tirar las basuras, unido con el calor del verano, no ayuda a mantener a las ratas alejadas. “Este año hemos detectado un mayor número de ciudadanos que no han cumplido con los horarios marcados para tirar los desperdicios”, confirman fuentes municipales, que también apuntan que son muchos los residentes de fin de semana y vacaciones que en su tiempo de ocio “a veces se relajan con las normas”. “Esto nos obliga a tomar medidas”, añaden.

Los roedores también han dado que hablar en el municipio de Sant Jaume dels Domenys, donde se han detectado episodios de plagas este mes de septiembre. “Tenemos un problema que resolver, pero lo estamos atacando”, admite el alcalde de la población, Magí Pallarés. Especifica que el Consistorio ha firmado un contrato de dos años con una nueva empresa para terminar con las ratas y está construyendo plataformas de hormigón en las zonas de contenedores para evitar el paso de los animales. Como su homólogo de Calafell, advierte que “no ayuda que no se respeten los horarios de tirar las basuras, especialmente en verano”.

La salida al mar ayuda a visibilizar los episodios de ratas que, en otras localidades, que quizá no tienen un desagüe tan perceptible a simple vista. Así lo apuntan desde Cambrils (Baix Camp), otra de las localidades que en las últimas semanas también ha vivido su propio capítulo relacionado con roedores. Igualmente ha sucedido en Vilafortuny, donde se impidió el bañó de manera puntual durante el mes de agosto a causa de la aparición de cadáveres de roedores.

En este caso, tal como apunta el Consistorio, la causa probable fue la tormenta que, horas antes, “aumentó el cabal de agua de las alcantarillas y provocó el ahogamiento de las ratas y su posterior salida hacia la playa”, según fuentes municipales. Apuntan que en el municipio está activo un estricto plan de control de plagas en las alcantarillas, pero que la presencia de siete arroyos en la localidad “obliga a tener un mayor control, ya que es una situación compleja”.


En la empresa donde trabajé casi treinta años hicimos dos campañas de desratización del término de Tarragona. Una primera que solo duró tres meses en 1987 y una segunda que duraría un año, 1988.

Han pasado muchos años y los protocolos de desratización han cambiado, pero la problemática de esta ciudad supongo en gran medida continúa.
Existen dentro del casco antiguo de Tarragona muchas ruinas romanas y de otras épocas en solares a veces abandonados, o dicho de otra manera poco cuidados, donde prolifera mucho la vegetación y donde se puede observar la dejadez de muchos vecinos que arrojan basura y otros residuos. En ocasiones existen antiguos saneamientos rotos, lo que supone una salida de la red de alcantarillado, utilizado por las ratas.



También hay muchas barriadas separadas del centro histórico, aisladas entre sí, dentro de zonas industriales y de campo. En algunas zonas existían huertos descontrolados. Pocas poblaciones disponen de tantas barriadas, por mencionar Riu Clar, urbanización ICOMAR, Torreforta, Camp Clar, Bonavista, La Canonja, Sant Pere i Sant Pau, Sant Salvador, Bosques de Tarragona, llegando a Ferran y Tamarit.



domingo, 14 de enero de 2018

Código de buenas prácticas para el uso profesional de rateras

Las trampas mecánicas para el control de ratas y ratones son herramientas válidas para reducir el nivel de biocidas químicos utilizados y proteger el medio ambiente. Pero no están exentas de riesgos, que se pueden mitigar con un uso correcto y responsable de las mismas. La BPCA británica acaba de publicar un código de buenas prácticas para el uso de rateras, que establece recomendaciones sobre su uso en diversos entornos y situaciones.



Código de buenas prácticas para el uso profesional de rateras

La Asociación Nacional de Empresas de Control de Plagas del Reino Unido (BPCA) ha publicado su Código de Buenas Prácticas para el uso de trampas mecánicas para el control de ratas y ratones, dirigido a los profesionales del control de plagas.

En él se recogen recomendaciones claras para un uso profesional correcto de estas herramientas, tanto en interiores como en exteriores. Y en este último caso, prohibe terminantemente el uso de trampas descubiertas, por ser un riesgo para las especies no diana, mascotas o niños.

incisivos de una rata 


Vamos a ver algunos de sus puntos:

¿Cuándo utilizar rateras?

Es apropiado utilizarlas dentro de un programa de control de plagas, para controlar poblaciones de roedores residentes o prevenir el acceso de roedores intrusos. 

Para conseguir un control rápido de la población de roedores, las rateras se utilizan conjuntamente con otros métodos, por ejemplo cebos tóxicos.
Son apropiadas para situaciones en las que el uso de cebo tóxico está restringido pero se necesita un medio letal para eliminar a los roedores.





Recomendaciones para el uso interno


Tanto las trampas cerradas como las descubiertas pueden ser apropiadas para un control rápido de infestaciones en interiores.

Las trampas abiertas son apropiadas en áreas donde el roedor puede ser atraido hacia la placa de activación, con el uso de un cebo adecuado o canalizándolo directamente hacia la placa de activación. Hay que evaluar el uso de las trampas abiertas, de manera que se minimicen los riesgos para animales no diana o las personas, asi como para evitar una captura incorrecta o poco respetuosa del roedor.  Por ejemplo ubicando la trampa directamente en frente de un agujero o utilizando algún material para dirigir al roedor directamente sobre la placa de activación.
Las trampas con placas de activación pequeñas, diseñadas simplemente para mantener el cebo, deben estar bien cebadas.
Las trampas sin cebo no deberían usarse en áreas abiertas, donde los roedores podrían tropezar con ellas y quedar atrapados, y solo deben estar al final de un embudo o medio para dirigir al roedor directamente sobre la placa de activación.


Recomendaciones para el uso externo


Las trampas descubiertas no deben utilizarse nunca en el exterior debido al riesgo para animales no diana.

En el exterior, las trampas siempre deben estar en una caja o túnel adecuado, cuyo diseño canalice al roedor hasta la placa de activación, y deben ubicarse de manera que se minimice el riesgo para otros animales.
Excepto en situaciones muy específicas, es inapropiado colocar trampas a lo largo de las cercas perimetrales de manera permanente. Las trampas solo deberían desplegarse externamente tras una minuciosa evaluación del riesgo, por ejemplo en áreas donde los roedores representen un problema de salud pública que justifique el uso permanente de trampas en exteriores.
Las trampas pueden dejarse desactivadas pero con cebo no tóxico, y una vez que se detecte actividad de roedores, activarlas. Esto es útil para superar la neofobia en las ratas y en situaciones en las que la actividad es esporádica.


Control/monitorización de roedores intrusos


En algunas circunstancias, el uso de cebo tóxico para la monitorización de la actividad de los roedores en interiores no es seguro o es inapropiado. El uso de trampas de captura es en estos casos una opción válida y efectiva para el control de roedores intrusos, la prevención de infestaciones internas y la protección de la salud pública.

A menos que prevalezcan circunstancias muy especiales, las trampas descubiertas no son apropiadas para el control o monitoreo permanente de roedores, ya que el riesgo de captura inadecuada o poco respetuosa del roedor es considerable. En caso de utilizarlas, es necesario realizar previamente una evaluación del riesgo.
Todas las trampas ubicadas de forma permanente deben estar ubicadas en una caja o tunel apropiado, para dirigir al roedor directamente sobre la plataforma de activación. Las trampas deben incluirse dentro de un plan o lista de verificación, y debe mantenerse un registro de su inspección. De forma regular, deben comprobarse para asegurarse de que todavia son funcionales y en caso de estar estropeadas u obstruidas por suciedad ambiental, deben ser reemplazas. La frecuencia de la verificación de trampas debe estar en línea con la evaluación del riesgo.


El documento puede descargarse en la web de la BPCA

Fuente: BPCA  https://bpca.org.uk/

 Publicado en Higiene Ambiental, lunes 8 de enero de 2018

Otros enlaces de interés:  
 https://bpca.org.uk/write/MediaUploads/Documents/Codes%20of%20Best%20Practice/COBP-Spring-Trapping-Version-1-2013.pdf

https://bpca.org.uk/write/MediaUploads/Documents/Codes%20of%20Best%20Practice/COBP-CRRU-Rodent-Control-and-Safe-Use-of-Rodenticides-2015.PDF

https://bpca.org.uk/write/MediaUploads/Documents/PPC%20Back%20Issues/PPC84-Professional-Pest-Controller-Magazine-BPCA.pdf

https://www.pestmagazine.co.uk/en/news/posts/2017/july/call-for-new-standards-for-rat-mice-and-mole-traps

http://www.cieh.org/uploadedFiles/Core/Policy/Environmental_protection/Pest_management/NPAP/pest_control_procedures_in_the_housing_sector.pdf

https://spca.bc.ca/wp-content/uploads/AnimalKind-Wildlife-Control-Standards_version-1.2_June2017.pdf

domingo, 3 de diciembre de 2017

Uso responsable de los rodenticidas

Seguro que habrán leído, estos días pasados, el suceso del kebab de Pamplona, donde lamentablemente unos jóvenes resultaron intoxicados. Independientemente de la mala praxis profesional de sus responsables, que no tuvieron en cuenta ni unos mínimos protocolos de seguridad alimentaria, que hubiesen podido probablemente prevenirlo, hay también otras consideraciones sobre los productos implicados...

Las ratas y ratones han vivido con nosotros durante siglos y también, en ese mismo tiempo, hemos intentado combatir esta plaga y desde los años 50, con productos químicos específicos. Resulta fundamental el control de su presencia, además de por los daños económicos, porque pueden llegar a ser vectores de enfermedades. Los productos raticidas, matarratas o lo que los del sector llamamos rodenticidas, están fundamentalmente formulados a base de anticoagulantes que llevan a los roedores a la muerte por hemorragia interna. Son tácticas del control de plagas, pensadas para que los animales, como ya he dicho otras veces de las bacterias, con sus estrategias de supervivencia, no relacionen, al menos de forma rápida, la ingestión de un producto y la muerte instantánea de sus congéneres, ya que si no son aceptados no realizan su función. De ahí que se llamen de acción retardada, lo que los hace especialmente interesantes y los más utilizados actualmente.

Rata gris o de alcantarilla Rattus norvergicus


Por supuesto que el modo de acción de estos productos es muy similar a los anticoagulantes utilizados en el ámbito sanitario para las personas, por lo que un facultativo que observe en una analítica de sangre parámetros de anticoagulación, máxime en unos jóvenes como en este caso, si no están en tratamiento anticoagulante, piensa en intoxicaciones como ésta. Afortunadamente existen antídotos, como la vitamina k, que permiten revertir, si es a tiempo, esta situación. Pero a lo que iba, estos productos rodenticidas de tipo anticoagulante, fundamentalmente a base de bromadiolona o similares, deben ser bien identificados por su etiqueta. Si en ella se lee “uso por el público en general” puede ser utilizado por cualquier persona, teniendo en cuenta las instrucciones de la etiqueta y pensados para un ámbito doméstico. Si por el contrario se lee “uso por personal profesional especializado” se trata de productos, que por sus especiales características, deben ser utilizados por personal con formación específica de las empresas de control de plagas, adecuadamente autorizadas y en especial para un ámbito alimentario como es el caso y en su venta se debe controlar esto.

Ratón doméstico Mus musculus


Distinguir estos usos es fundamental para un manejo adecuado, evitando sucesos como éste, en el que además cuando se trata de alimentos, hay que ser especialmente exquisitos. Lo sucedido en el kebab está en investigación judicial, de la que se derivarán responsabilidades por delito contra la salud pública, pero una vez más se pone de manifiesto la importancia de cumplir la legislación y de la formación para una buena praxis profesional en este sector, ya que si no las consecuencias pueden ser graves, ya lo hemos visto.

La Unión Europea está trabajando en la búsqueda de productos menos peligrosos y con una eficacia similar a éstos, para sustituirlos, pero no es tarea fácil y así lo ha reconocido, concluyendo que de momento no puede hacerse sin riesgos para la salud pública derivados de las plagas, por lo que ha decidido recientemente prolongar su uso, al menos hasta 2024. Eso sí, los productos deben utilizarse conforme a sus especificaciones y condiciones y así lo recalca expresamente, lo que al parecer no se ha hecho en este caso. Como precauciones adicionales, estos productos deben llevar obligatoriamente un agente repelente, normalmente un amargante y un colorante para generar rechazo en su consumo, pero si se camuflan en un alimento o salsa, esto cambia y pueden pasar desapercibidos. Esperemos que se recuperen rápido pero también que se manejen estos productos con responsabilidad.

Fuente: Artículo de Teresa Ferrer Gimeno, jefa de sección de Sanidad Ambiental del Instituto de Salud Pública y Laboral de Navarra

Publicado en ANECPLA el 23 de noviembre de 2017

domingo, 12 de marzo de 2017

Nosotros entrenamos ratas para salvar vidas, APOPO.

Ayer sábado 11 de marzo del 2017, compartiendo información de mis amigos y de las páginas que me gustan en facebook, conocí una asociación belga, APOPO, que adiestra a ratas de gran tamaño para localizar minas antipersonas. Estos roedores son altamente astutos que identifican la localización de las minas abandonadas por los campos de ciertos países, especialmente africanos, pero su reducido peso evita que activen las minas sin riesgo para estos especialistas con cuatro patas.




Por ello he buscado a APOPO para compartir esta información que agradece a estos roedores que no siempre tienen que ser una plaga.

APOPO es un acrónimo de Dutch que significa, en flamenco,  Anti-Persoonsmijnen Ontmijnende Product Ontwikkeling, o en inglés, Anti-Personnel Landmines Detection Product Development.

¿Quién creo APOPO?: La Dirección General de Cooperación Internacional de Bélgica (DGIS) proporcionó el apoyo financiero inicial para desarrollar el concepto en noviembre de 1997. APOPO se registró bajo la ley belga como una agencia no comercial y comenzó su primera investigación a principios de 1998. Posteriormente, APOPO se convirtió en una ONG belga registrada.




¿Desde cuándo se investiga con ratas? Hemos estado investigando desde el establecimiento inicial de APOPO en 1998.

¿Quién tuvo la idea?  Fue Bart Weetjens, nuestro fundador, quien ideó la idea. Bart mantenía a las ratas cuando era niño. Durante sus estudios, estaba realizando un análisis del problema de las minas terrestres en el África subsahariana y se dio cuenta de que el despacho de minas terrestres era peligroso y costoso. Recientemente había encontrado un artículo sobre los gerbos y su capacidad para detectar explosivos en condiciones de laboratorio, y cuando pensaba en el sentido del olfato de sus ratas y en su entrenamiento, ponía dos y dos juntos y voilà. Consultó con el profesor Ron Verhagen, un experto en roedores de la Universidad de Amberes, quien recomendó la gigante rata africana (Cricetomys gambianus) debido a su larga vida útil y su adaptación a las duras condiciones en África.

APOPO tiene su sede en Tanzania, con un centro de crianza y capacitación y un centro de investigación y detección de la tuberculosis. En Mozambique hay un programa de acción contra las minas y un programa de tuberculosis, y desde el año 2014 tenemos ratas de detección de minas desplegadas en Angola. En Camboya, APOPO está investigando enormes áreas de tierra, determinando con precisión la extensión de la contaminación de las minas. Este enfoque también se utilizó en Tailandia. APOPO también estaba trabajando en Vietnam y en la República Democrática Popular Lao donde estábamos detectando municiones sin explotar, así como ayudando a las autoridades nacionales a construir capacidad para manejar su problema de restos explosivos de guerra (ERW).

¿Cuántas ratas tienen?  En marzo de 2015 tuvimos 47 ratas en varias etapas de entrenamiento para la detección de minas terrestres y 1 en la formación para convertirse en una rata de detección de la tuberculosis. El centro TB en Morogoro tenía 31 HeroRATs en el trabajo. En nuestra sede en Morogoro, 26 ratas participaron en el programa de cría. En Angola contamos con 42 HeroRATs operativos y 20 ratas estaban trabajando en operaciones de detección de minas terrestres en Mozambique. En el centro de TB en Maputo, había 9 ratas trabajando.




¿APOPO tiene previsto trabajar en otros países?  Recibimos consultas regulares de individuos, empresas comerciales y la sociedad civil de muchos países, preguntándonos cómo conseguir que las ratas ayuden con su problema de minas terrestres o tuberculosis. La respuesta simple es la financiación. Antes de que podamos comenzar a trabajar, primero tenemos que abrir una oficina en el país y luego solicitar ser registrado como una ONG por su gobierno. Una vez logrado, comenzamos a reclutar y capacitar a personal local importando equipos y máquinas, y obteniendo las ratas allí.
En cuanto a nuestro programa de acción contra las minas, nos sometemos a un proceso de prueba y acreditación cuando se complete el entrenamiento. Por lo tanto, cada desminador, máquina y rata son probados para asegurar que son capaces de trabajar a un alto nivel. Luego se nos otorga una licencia de acreditación y sólo entonces podremos iniciar el trabajo de detección y limpieza de minas terrestres. Este proceso puede ser bastante costoso debido al tiempo que la burocracia toma y la necesidad de mantener una presencia en el país en todas partes.



UN PASO MÁS CERCANO A UN MUNDO LIBRE DE MINAS

El 10 de febrero, la República Democrática y Popular de Argelia anunció oficialmente que el país estaba libre de minas. Argelia es el país más grande de África y su historia está marcada con más períodos de violencia que de paz. La combinación de la Segunda Guerra Mundial, la Guerra de Independencia de Argelia y la lucha religiosa en los años 90 llevó al problema de las minas terrestres de Argelia.

Argelia se convirtió en miembro de la Convención de Ottawa en 1997, cuando el país firmó el tratado de prohibición de minas. Argelia cumplió recientemente su obligación de desminado en virtud del tratado de desminado de 93 zonas minadas, de 78 antiguas minas y de la destrucción de más de un millón de minas terrestres. Esto hace de Argelia el segundo país del norte de África para cumplir con sus obligaciones de desminado bajo la Convención y el 30 en el mundo.

Más de 120 millones de metros cuadrados de tierra fueron despejados y liberados, devolviendo tierras seguras a las comunidades y dándoles la oportunidad de reconstruir sus vidas y sus medios de vida con seguridad. Las actividades de desminado se llevaron a cabo íntegramente con los propios recursos nacionales de Argelia. Esto es bastante inusual, ya que la mayoría de los países dependen de la financiación internacional. La última mina fue removida el 30 de noviembre de 2016.



APOPO se convirtió en miembro de pleno derecho de la red de la sociedad civil de la Campaña Internacional para Prohibir las Minas Terrestres y la Coalición de Municiones en Racimo (ICBL-CMC) en mayo de 2014. Estamos orgullosos de Argelia por haber alcanzado recientemente este enorme hito. Este fuerte compromiso de Argelia es un gran ejemplo para otros países afectados por las minas y reafirma el concepto de un mundo libre de minas.

Tanzania centro de formación



En nuestra sede en Morogoro, criamos y entrenamos a ratas africanas gigantes para detectar minas terrestres y tuberculosis. También llevamos a cabo investigaciones conductuales y operativas para mejorar constantemente nuestra innovadora tecnología HeroRAT. A partir de aquí, las ratas son enviadas para mejorar los medios de vida de las comunidades recuperando sus tierras de la amenaza de minas terrestres o para combatir la tuberculosis. Todos nuestros entrenadores de ratas en Morogoro son empleados localmente.





Mozambique

APOPO sigue estando presente en Mozambique después del anuncio de 2015 sin minas, realizando tareas residuales tales como la detección y remoción de material explosivo en el sitio de Malhazine en Maputo.





Angola

Angola, después de 27 años de guerra civil, es el tercer país más afectado por las minas en el mundo después de Afganistán y Camboya según el Monitor de Minas Terrestres. APOPO junto con el socio NPA está trabajando en sitios en todo el país para ayudar a las comunidades de vuelta en su camino hacia el desarrollo económico sostenido devolviendo tierras seguras para la agricultura y el desarrollo.



Camboya



APOPO junto con su socio local, el Centro de Acción contra las Minas de Camboya (CMAC) está llevando a cabo proyectos humanitarios de remoción de minas en las provincias de Oddar Meanchey y Siem Reap dirigidas a las aldeas más afectadas por las minas para devolver tierras sin minas a las comunidades donde produce el mayor impacto .



Tailandia



Hasta finales de 2014, APOPO ayudó al Gobierno de Tailandia a definir con precisión su amenaza contra las minas. A través de nuestras encuestas, las autoridades de Tailandia ahora pueden asegurar que los escasos y costosos recursos de remoción de minas se dirigen hacia las áreas de mayor prioridad. Esto significa que la tierra devuelta tiene el mayor impacto positivo para las comunidades.



Vietnam



Con el apoyo del Ministerio Federal de Asuntos Exteriores de Alemania (GFFO), APOPO contribuyó a la eliminación de la contaminación por UXO y neutralizó su impacto en los medios de subsistencia de la población afectada en Vietnam. Mediante el co-desarrollo de procedimientos estándar y herramientas de encuesta, APOPO ayudó a los socios provinciales a desarrollar su capacidad para la depuración de UXO basada en la evidencia.



República Democrática Popular Laos



La República Democrática Popular Laos (RDP Laos) sufre una contaminación severa de municiones sin estallar (UXO) que quedó de la Guerra de Vietnam (Segunda guerra de Indochina) hace 40 años. Con el apoyo de la Oficina Federal Alemana de Exteriores, APOPO ha construido la capacidad para proyectos de desmonte UXO humanitario integrado y proyectos de desarrollo de capacidad en el distrito de Khamkeut de la provincia de Bolikhamxay, en el centro de la República Democrática Popular Laos.



Su Alteza Real, la Princesa Astrid de Bélgica

Oír hablar de HeroRats de APOPO es una cosa, pero en realidad el testimonio de su trabajo de primera mano fue asombroso. Durante mi visita a Tanzania y Mozambique, descubrí mucho más sobre las ratas de las personas que trabajan estrechamente con ellos todos los días.



La naturaleza entrañable y valiente de estos hábiles roedores se hizo evidente para mí.

Sus habilidades de detección son notables. Con una formación adecuada, tienen un inmenso valor para las comunidades afectadas por los problemas de las minas terrestres y la tuberculosis. Esta iniciativa tiene el potencial de salvar a tantas personas de resultar lesionado o muerto, así como asegurar un ambiente seguro para vivir pulg Yo animo a todos a apoyar el trabajo de APOPO y los HeroRATs "




Fuente: APOPO:
https://www.apopo.org/en/mine-action/projects


Las imágenes corresponden a la página web de APOPO y a una búsqueda por APOPO en Google Imágenes. Agradezco a sus autores por compartirlas en la red.

martes, 29 de noviembre de 2016

LA VIDA SECRETA DE LAS RATAS

Científicos de la Universidad Humboldt (Berlín) revelan los circuitos cerebrales responsables de las cosquillas, así como su parecido entre ratas y personas.



En su ensayo Sobre la esencia de la risa, Baudelaire asegura que la risa proviene de la noción de superioridad que tenemos los humanos sobre las bestias, y también sobre otras personas.



Si una rata pudiera entender esa teoría, seguro que se partiría de risa. Los científicos han averiguado que las ratas se ríen, aunque a nivel ultrasónico, por lo que los seres humanos no podemos oírlo. Y entre las causas de su hilaridad se cuentan las cosquillas. La neurología subyacente revela su gran parecido con la risa humana.

Incluso Aristóteles trató el tema de las cosquillas, aunque fue el psicólogo norteamericano Stanley Hall quien lo analizó con fervor en un artículo de 1897. Hall estableció que hay dos tipos de cosquillas: knismesis y gargalesis.



La knismesis se logra rozando a la víctima con una pluma, y causa más comezón que carcajada. La gargalesis, muy al contrario, requiere una acción más agresiva del tipo clavarle a alguien los nudillos en las costillas u otras zonas sensibles, de manera insistente aunque poco predecible, y genera esa carcajada histérica que se llega a confundir con el dolor. En esta segunda se centra el estudio publicado hoy en Science.

“La gargalesis”, explica Michael Brecht, del Centro Bernstein de Neurociencia Computacional de la Universidad Humboldt, en Berlín, “es una forma peculiar, y a menudo divertida, de toque social que se ha discutido durante más de dos milenios”, haciendo referencia a Aristóteles. “Pero quedan cuestiones muy importantes por responder: ¿por qué el efecto de las cosquillas depende tanto del estado de ánimo? ¿Por qué las distintas partes del cuerpo difieren tanto en sentir cosquillas? ¿Por qué no podemos hacernos cosquillas a nosotros mismos? ¿Es la risa de las cosquillas distinta de la de la risa cómica? ¿Por qué el efecto de las cosquillas depende tanto del estado de ánimo? ¿Por qué las distintas partes del cuerpo difieren tanto en sentir cosquillas?"



Brecht y su colega Shimpei Ishiyama razonaron que, para responder esas preguntas, tenían que averiguar primero los correlatos neuronales de la sensación de cosquillas: aquellos circuitos cerebrales que se activan en coincidencia con sentir cosquillas, y solo entonces. Es una estrategia habitual de las neurociencias. No demuestra que esos circuitos causen la sensación de cosquillas, pero los convierten en los principales sospechosos de ello. Este equipo de científicos ha trabajado en ratas que se ríen y tienen cosquillas.

Basándose en trabajos pioneros, y olvidados, de la década pasada, Brecht e Ishiyama ha probado que las ratas se ríen a una frecuencia de 50 kilohercios (o 50.000 oscilaciones por segundo). Eso está muy por encima de los 20 kilohercios que marcan el límite superior de nuestra ventana de frecuencias audibles. Los dos investigadores de Berlín han medido esas vocalizaciones ultrasónicas para calcular el grado de cosquillas que tiene una rata en muchas condiciones diferentes.

Eso les ha permitido identificar los circuitos cerebrales de las cosquillas. Han comprobado que lo son por el método inverso: estimulan el circuito con electrodos y ven que ello, sin ninguna contribución del mundo externo, estimula en la rata el mismo comportamiento que si les hubieran hecho cosquillas.



También han podido comprobar que las ratas solo “disfrutan” de las cosquillas, reales o virtuales, cuando están de buen humor, al igual que le ocurre a los humanos. Según Darwin “la mente debe estar en una condición placentera” para poder reírse con las cosquillas.



Fuente: El Pais

Publicado en ANECPLA el 25 de noviembre de 2016:  http://www.anecpla.com/blog-anecpla-388#.WD3pK-bhCM8


Las imágenes las he conseguido tras una búsqueda por "gargalesis rat" en Google Imágenes. Agradezco a sus autores por compartirlas en la red.

jueves, 8 de septiembre de 2016

Ocho rodenticidas anticoagulantes clasificados finalmente como tóxicos para la reproducción

La publicación de la 9ª adaptación al progreso técnico (ATP) del Reglamento CLP (Clasificación, etiquetado y envasado de sustancias químicas) ha clasificado definitivamente como tóxicos para la reproducción, en concentraciones igual o mayores a 0,003%, a los rodenticidas anticoagulantes brodifacoum, bromadiolona, clorofacinona, cumatetralilo, difenacum, difetialona, flocoumafen y warfarina. Las empresas tienen que aplicar las clasificaciones revisadas para el uso seguro de estos productos químicos antes del 1 de marzo de 2018.




Rodenticidas anticoagulantes clasificados como tóxicos para la reproducción

actualizando la lista de sustancias químicas con una clasificación armonizada a nivel de la UE.

El Reglamento (CE) 1272/2008 sobre clasificación, etiquetado y envasado de sustancias y mezclas (Reglamento CLP) engloba la legislación comunitaria con el Sistema Globalmente Armonizado de clasificación y etiquetado de productos químicos (SGA), un sistema de las Naciones Unidas para identificar los productos químicos peligrosos y para informar a los usuarios sobre sus peligros.

La enmienda al Reglamento, o novena adaptación al progreso técnico (ATP), introduce o actualiza las clasificaciones armonizadas para 47 sustancias activas incluidas en la lista de clasificación armonizada europea (anexo VI del Reglamento CLP).

Entre éstas se encuentran ocho rodenticidas anticoagulantes, que quedan clasificados como tóxicos para la reproducción de las categorías 1A y 1B en concentraciones igual o mayores a 0,003%.

Las nueve sustancias afectadas por la re-clasificación son: brodifacoum (Cat 1A), bromadiolona (Cat 1B), clorofacinona (Cat 1B), cumatetralilo (Cat 1B), difenacum (Cat 1B), difetialona (Cat 1B), flocoumafen (Cat 1B) y warfarina (Cat 1A).

A más tardar, las empresas tienen que aplicar las nuevas clasificaciones revisadas para el uso seguro de estos productos químicos y adaptar en consecuencia el etiquetado y envasado, antes del 1 de marzo de 2018, aunque pueden hacerlo antes de forma voluntaria.

efecto de un anticoagulante


Futuro incierto para los rodenticidas anticoagulantes

Como ya comentábamos en el artículo "Futuro incierto para ocho sustancias activas rodenticidas anticoagulantes", la publicación de la ATP tendrá consecuencias inmediatas para la industria y las empresas de servicios de control de plagas, aunque se haya establecido un período de ejecución hasta el año 2018, para coordinar la implementación de la ATP con los plazos de renovación de las autorizaciones de comercialización de dichas sustancias rodenticidas ( de acuerdo al Reglamento de Biocidas).

Una vez publicada oficialmente la naturaleza reprotóxica de las éstas sustancias, es previsible que las empresas profesionales que utilizan estos biocidas intentaran evitar el uso de éstos productos tóxicos para la reproducción, por razones de seguridad y también por la dificil aceptación por parte de los clientes de tratamientos con productos de este tipo.

Su futuro uso queda pendiente de investigaciones para reducir la concentración de la sustancia activa por debajo de 0,003%, manteniendo la efectividad de los rodenticidas o para hallar alternativas efectivas con o sin anticoagulante y con o sin sustancias químicas.

En todo caso, y dada la duración y el coste de los procesos de autorización de comercialización de sustancias activas biocidas, la solución parece que no será a corto plazo.



REGLAMENTO (UE) 2016/1179 DE LA COMISIÓN de 19 de julio de 2016 que modifica, a efectos de su adaptación al progreso científico y técnico, el Reglamento (CE) n.o 1272/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre clasificación, etiquetado y envasado de sustancias y mezclas

Publicado en Higiene Ambiental, el jueves 8 de septiembre de 2016

sábado, 18 de julio de 2015

Virus y bacterias patógenas identificadas en ratas de Nueva York

Hace años ya se publicó la abundante y exótica fauna existente en las alcantarillas de Nueva York, pero ahora se centra en la peligrosidad de la rata común tanto en alcantarillas como en otras zonas urbanas.

Pocas especies se han adaptado con tanto éxito a vivir en entornos urbanos como la rata común (Rattus norvegicus). Estos roedores, que conviven en estrecha relación con nosotros, son portadores potenciales de una extraordinaria variedad de microbios patógenos para los humanos. Por ejemplo, las ratas de Nueva York.


La importancia del control de roedores en las ciudades

Las ratas comunes (Rattus norvegicus) están distribuidas por todo el planeta, concentrándose en los entornos urbanos, donde se alimentan y viven en la proximidad de los humanos.

Rattus norvergicus. Foto publicada en http://www.worldsciencefestival.com/2014/10/week-science-10-17/


Aunque ya es sabido que las ratas actúan como reservorio de enfermedades zoonóticas, un estudio publicado en la revista mBio detalla la gran diversidad de bacterias y virus, conocidos y nuevos, relacionados con enfermedades humanas, aislados de ratas comensales, es decir que viven a expensas de los humanos, de la ciudad de Nueva York.

Para conseguir un mejor conocimiento del riesgo de enfermedades zoonóticas que plantean las ratas en entornos urbanos densos, investigadores estudiaron ejemplares de Rattus norvegicus capturados en Nueva York durante el período de un año.

A diferencia de otros estudios urbanos realizados con anterioridad, basados en ensayos serológicos para evaluar la prevalencia de infección histórica en las ratas, el nuevo estudio aporta datos del nivel actual de la infección en la población de ratas, un parámetro más estrechamente relacionado con el riesgo de transmisión zoonótica.

Además, los ejemplares fueron capturados  dentro del entorno construido, donde es más probable que se produzca el contacto directo e indirecto entre humanos y roedores.

Este análisis reveló una asombrosa diversidad de patógenos conocidos y virus nuevos en los ejemplares estudiados, incluyendo varios agentes asociados con la gastroenteritis aguda en humanos como Escherichia coli, Clostridium difficile, y Salmonella enterica, asi como agentes infecciosos asociados a enfermedades febriles, como Bartonella spp., Moniliformis Streptobacillus, Leptospira interrogans y hantavirus Seúl.

Escherichia coli

Salmonella
Clostridium difficile


También se identificaron una amplia gama de virus conocidos y nuevos, de los grupos que contienen importantes patógenos humanos, incluyendo sapovirus, cardiovirus, kobuviruses, parechovirus, rotavirus y hepacivirus.

Los resultados de este estudio demuestran la diversidad de microbios transportados por especies de roedores comensales y ponen de relieve la necesidad de mejorar la vigilancia y la conciencia de los riesgos de enfermedad asociados con la infestación de roedores urbanos.

 Fuente: Detection of Zoonotic Pathogens and Characterization of Novel Viruses Carried by Commensal Rattus norvegicus in New York City, mBio. 


Publicado en Higiene Ambiental el martes 7 de julio de 2015

Las imágenes las he obtenido tras búsquedas en Google Imágenes. Algunas ya las he compartido en anteriores entradas. Agradezco a sus autores por compartirlas en la red.

sábado, 25 de abril de 2015

Código de buenas prácticas para proteger el futuro de rodenticidas anticoagulantes



La preocupación por las restricciones impuestas por la CE al uso de los rodenticidas anticoagulantes, debido a su toxicidad, lleva a sus defensores en Reino Unido a adoptar iniciativas como la reivindicación de un enfoque del problema que esté armonizado a nivel de la UE o la publicación de un nuevo Código de Buenas Prácticas para el control profesional de roedores y el uso seguro de los rodenticidas.


Un enfoque coordinado a la resistencia a los rodenticidas anticoagulantes

La resistencia a los anticoagulantes utilizados para el control de roedores es un problema a nivel europeo que no está recibiendo una respuesta coordinada dentro de la UE. Esta es una afirmación de Alan Buckle, experto en resistencia a los rodenticidas y presidente del Rodenticide Resistance Action Group y de la Campaña para un Uso Responsable de Rodenticidas en Reino Unido, durante su participación en PestEx 2015 el pasado marzo en Londres.

Las diferentes formas de mutación genética en las ratas que originan la resistencia a los rodenticidas anticoagulantes están todas presentes en el Reino Unido, la mayoria lo están en Francia, dos de ellas en Bélgica y una en Alemania. En el caso de los ratones, la resistencia a este tipo de rodenticidas está extendida por toda Europa.



La principal preocupación de Buckle es que las reacciones de los distintos gobiernos ante este escenario no están coordinadas, y, en algunos casos, incluso pueden agravar el problema. Por ejemplo, mientras los paises escandinavos han restringido el uso de los rodenticidas anticoagulantes de segunda generación a un uso exclusivamente interior, el Reino Unido está a punto de hacer justamente lo contrario.

Otra de las mayores preocupaciones de los defensores de estos biocidas son las restricciones a su uso impuestas por las autoridades europeas, que reflejan la controversia entre el riesgo que implica su uso y la falta de alternativas efectivas.

En este sentido, Buckle destacó la propuesta realizada por la Agencia Europea para Sustancias Químicas (ECHA) de introducir un Limite Específico de Concentración de 30ppm (partes por millón) para todos los cebos anticoagulantes, ya que están clasificados como "tóxicos para la reproducción". En caso de que el Parlamento Europeo acepte esta propuesta, todos los cebos con una concentración superior a este límite quedarian restringidos a uso profesional exclusivamente.

Actualmente los rodenticidas anticoagulantes de primera generación están en el rango de 250 a 300 ppm y los de segunda generación generalmente en 50 ppm. A una concentración de 30ppm los primeros no tendrian ninguna eficacia y los segundos tendrian sólo una eficacia limitada.

Mientras que muchos profesionales del control de plagas perciben como algo positivo restringir a "uso profesional" los rodenticidas, Buckle teme que si el término "tóxico para la reproducción» aparece en las etiquetas de estos biocidas, los clientes puedan rechazar el uso de estos productos en sus instalaciones.


Código de Buenas Prácticas para proteger el futuro de los rodenticidas

Iniciativa de la Campaña para un Uso Responsable de Rodenticidas en Reino Unido e Irlanda, el Código de Buenas Prácticas para el Control de Roedores y un Uso Seguro de los Rodenticidas está dirigido, por primera vez, a todos los usuarios profesionales de rodenticidas; tanto profesionales del control de plagas como guardabosques y granjeros. Una correcta aplicación de éste código podria salvaguardar, según Buckle, el futuro de los rodenticidas anticoagulantes de segunda generación.



En primer lugar, este documento pone mucho más énfasis en los métodos de control de roedores sin rodenticidas y en tenerlos en cuenta antes de utilizar los rodenticidas. Éstos nunca deben utilizarse como primer o único recurso, sino que deben incluirse en un sistema integrado de control de plagas.

También se introduce el concepto de jerarquía de riesgos, que implica tener en cuenta los riesgos para el medio ambiente y la vida silvestre derivados del uso de trampas y rodenticidas. El profesional deberá analizar cada situación y utilizar su conocimiento y habilidad para elegir la opción que representa el menor riesgo para el medio ambiente y sigue siendo eficaz.

Otro tema que aborda este código es el espinoso tema de la colocación indefinida de cebos en el perímetro de las instalaciones. Según Buckle, el modelo de rellenado sistemático de cebos no debería utilizarse nunca, excepto en infestaciones recurrentes que necesiten tratamiento a largo plazo.




CRRU UK CODE OF BEST PRACTICE Best Practice and Guidance for Rodent Control and the Safe Use of Rodenticides, CRRU UK, 2015











Publicado en Higiene Ambiental, el viernes 17 de abril de 2015

Otros enlaces de interés:

 
Rodenticide Resistance Action Group:  http://www.rrac.info/

Campaña para un Uso Responsable de Rodenticidas en Reino Unido:  http://www.thinkwildlife.org/