Mostrando entradas con la etiqueta ratón. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ratón. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de octubre de 2018

Las plagas estivales de ratas amargan a las comarcas de Tarragona

La capital del Tarragonés y localidades cercanas acumulan numerosas quejas de vecinos sobre la proliferación de roedores.

Las ratas forman parte del ecosistema urbano habitual, habitan sobre todo las alcantarillas y edificios abandonados y han sido las protagonistas de la actualidad de las comarcas de Tarragona este verano. Las anécdotas y quejas ciudadanas han salpicado las conversaciones cotidianas y los medios locales. Las apariciones esporádicas de estos roedores en calles céntricas de núcleos urbanos, playas y parques han provocado la estupefacción de los vecinos, poco acostumbrados a que estos animales se aventuren a recorrer la vía pública de día.

imagen publicada en la fuente


Este es el caso de Alex, que la semana pasada pasaba por el cruce de las calles Francesc Macià y Vidal i Barraquer de Tarragona, pasadas las cuatro de la tarde. “Vi a la rata quieta en la esquina, sin moverse, y me llevé un susto mayúsculo”, explica. Al comprobar que el roedor estaba vivo pero que no se movía aprovechó para tomar una fotografía y difundirla por las redes sociales.

Este mes de septiembre, Raquel también se topó con una rata en Tarragona, hacia las 19h. Se encontraba con su pareja y su hija pequeña, en el parque del centro de la plaza Imperial Tarraco, cuando vieron un roedor que cruzaba el área verde a gran velocidad. “Nos quedamos completamente parados y no tuvimos tiempo ni de tomar una fotografía”, comenta. Decidieron abandonar el parque, al que no han vuelto. “Estamos casi acostumbrados a las cucarachas, ya las hemos normalizado, pero nunca habíamos visto una rata por el centro a media tarde”, añade.

Los testimonios de Alex y Raquel se suman a los de numerosos tarraconenses que en las últimas semanas se han encontrado con más ejemplares . El fenómeno es más habitual de lo que pueda parecer y aumenta durante los meses de verano. El tratamiento antiproliferación y el control de la evolución de roedores y otras plagas es una responsabilidad que recae en los gobiernos municipales, como confirma el departamento de Salut de la Generalitat de Catalunya.

El consistorio tarraconense considera que este 2018 no se ha detectado un incremento importante de cucarachas y ratas respeto a años anteriores. Es más, defiende que la cifra se ha reducido respeto a años anteriores. En concreto, el Ayuntamiento detalla que, durante este año, se han recibido un promedio de dos avisos por semana a causa de plagas, aunque fuentes municipales precisan que la mayoría de alertas “se han producido en zonas poco urbanizadas o en viviendas próximas a solares abandonados”.
El gobierno local también apunta que una parte de los avisos de este año son debidos a los tratamientos que la empresa municipal Ematsa aplica en las alcantarillas que han sido “más agresivos que otros años y, por tanto, se han demostrado más efectivos. Esto provoca que salgan más cucarachas y ratas del alcantarillado por efecto huida, pero como ya está previsto que ocurra y se intensifica el control para eliminarlas después del tratamiento”.

El Ayuntamiento de Tarragona insiste en destacar la efectividad de su sistema. “No ha sido un año malo comparado con otras ciudades que han sufrido mucha presencia de cucarachas y

ratas”, detalla la concejal responsable de Limpieza del Ayuntamiento de Tarragona, Ivana Martínez. “El motivo es que en los últimos años se ha pasado de aplicar medidas correctivas a preventivas que se realizan durante todo el año y se intensifican durante los meses de verano”, indica. “Este cambio de sistema ha permitido rebajar el número de quejas ciudadanas”, añade.

Por su parte, la Diputació de Tarragona anunció el pasado mes de agosto una partida de 529.960 euros para 154 municipios del Camp de Tarragona y Terres de l’Ebre que se destina a ayudas directas a la lucha contra la proliferación de ratas, palomas, roedores y cucarachas en zonas urbanas, entre otras actuaciones.

Este agosto, además, una avería fortuita visibilizó la aparición de ratas en Tarragona. A medianos de mes, en plena temporada alta, tuvo que cerrarse al baño parte de la Platja del Miracle de la ciudad, que se llenó de restos de basura, compresas, pañales y cadáveres de ratas a causa de la rotura de una tubería del alcantarillado. No ha sido el único caso, ya que a capital del Tarragonès también ha recogido denuncias por presencia de ratas en la Part Alta, el barrio de Bonavista –con imágenes que se hicieron virales– y en otras zonas como el barrio del Port. Las redes sociales han recogido el testimonio de varios vecinos.

A parte de Tarragona, otras localidades del Baix Penedès también han sufrido la aparición de ratas. Durante el mes de agosto, Calafell fue noticia a causa de un foco de roedores en dos viviendas que son propiedad de una entidad bancaria y que están ubicadas cerca de la playa.

En ese momento, el alcalde de la localidad, Ramon Ferré, ya apuntó que la presencia de roedores en la zona próxima a calles concurridas como la de Sant Pere es una “problemática” que el año pasado ya se constató. El consistorio tiene detectado un foco ubicado principalmente en los sanitarios de la playa, junto a la Cofradía de Pescadores. También aseguró que en los últimos meses se han limpiado las tuberías con agua a presión y se ha renovado la red subterránea de evacuación de los aseos para erradicar la plaga.

Aún así, apunta que el incivismo de muchos ciudadanos a la hora de tirar las basuras, unido con el calor del verano, no ayuda a mantener a las ratas alejadas. “Este año hemos detectado un mayor número de ciudadanos que no han cumplido con los horarios marcados para tirar los desperdicios”, confirman fuentes municipales, que también apuntan que son muchos los residentes de fin de semana y vacaciones que en su tiempo de ocio “a veces se relajan con las normas”. “Esto nos obliga a tomar medidas”, añaden.

Los roedores también han dado que hablar en el municipio de Sant Jaume dels Domenys, donde se han detectado episodios de plagas este mes de septiembre. “Tenemos un problema que resolver, pero lo estamos atacando”, admite el alcalde de la población, Magí Pallarés. Especifica que el Consistorio ha firmado un contrato de dos años con una nueva empresa para terminar con las ratas y está construyendo plataformas de hormigón en las zonas de contenedores para evitar el paso de los animales. Como su homólogo de Calafell, advierte que “no ayuda que no se respeten los horarios de tirar las basuras, especialmente en verano”.

La salida al mar ayuda a visibilizar los episodios de ratas que, en otras localidades, que quizá no tienen un desagüe tan perceptible a simple vista. Así lo apuntan desde Cambrils (Baix Camp), otra de las localidades que en las últimas semanas también ha vivido su propio capítulo relacionado con roedores. Igualmente ha sucedido en Vilafortuny, donde se impidió el bañó de manera puntual durante el mes de agosto a causa de la aparición de cadáveres de roedores.

En este caso, tal como apunta el Consistorio, la causa probable fue la tormenta que, horas antes, “aumentó el cabal de agua de las alcantarillas y provocó el ahogamiento de las ratas y su posterior salida hacia la playa”, según fuentes municipales. Apuntan que en el municipio está activo un estricto plan de control de plagas en las alcantarillas, pero que la presencia de siete arroyos en la localidad “obliga a tener un mayor control, ya que es una situación compleja”.


En la empresa donde trabajé casi treinta años hicimos dos campañas de desratización del término de Tarragona. Una primera que solo duró tres meses en 1987 y una segunda que duraría un año, 1988.

Han pasado muchos años y los protocolos de desratización han cambiado, pero la problemática de esta ciudad supongo en gran medida continúa.
Existen dentro del casco antiguo de Tarragona muchas ruinas romanas y de otras épocas en solares a veces abandonados, o dicho de otra manera poco cuidados, donde prolifera mucho la vegetación y donde se puede observar la dejadez de muchos vecinos que arrojan basura y otros residuos. En ocasiones existen antiguos saneamientos rotos, lo que supone una salida de la red de alcantarillado, utilizado por las ratas.



También hay muchas barriadas separadas del centro histórico, aisladas entre sí, dentro de zonas industriales y de campo. En algunas zonas existían huertos descontrolados. Pocas poblaciones disponen de tantas barriadas, por mencionar Riu Clar, urbanización ICOMAR, Torreforta, Camp Clar, Bonavista, La Canonja, Sant Pere i Sant Pau, Sant Salvador, Bosques de Tarragona, llegando a Ferran y Tamarit.



domingo, 14 de enero de 2018

Código de buenas prácticas para el uso profesional de rateras

Las trampas mecánicas para el control de ratas y ratones son herramientas válidas para reducir el nivel de biocidas químicos utilizados y proteger el medio ambiente. Pero no están exentas de riesgos, que se pueden mitigar con un uso correcto y responsable de las mismas. La BPCA británica acaba de publicar un código de buenas prácticas para el uso de rateras, que establece recomendaciones sobre su uso en diversos entornos y situaciones.



Código de buenas prácticas para el uso profesional de rateras

La Asociación Nacional de Empresas de Control de Plagas del Reino Unido (BPCA) ha publicado su Código de Buenas Prácticas para el uso de trampas mecánicas para el control de ratas y ratones, dirigido a los profesionales del control de plagas.

En él se recogen recomendaciones claras para un uso profesional correcto de estas herramientas, tanto en interiores como en exteriores. Y en este último caso, prohibe terminantemente el uso de trampas descubiertas, por ser un riesgo para las especies no diana, mascotas o niños.

incisivos de una rata 


Vamos a ver algunos de sus puntos:

¿Cuándo utilizar rateras?

Es apropiado utilizarlas dentro de un programa de control de plagas, para controlar poblaciones de roedores residentes o prevenir el acceso de roedores intrusos. 

Para conseguir un control rápido de la población de roedores, las rateras se utilizan conjuntamente con otros métodos, por ejemplo cebos tóxicos.
Son apropiadas para situaciones en las que el uso de cebo tóxico está restringido pero se necesita un medio letal para eliminar a los roedores.





Recomendaciones para el uso interno


Tanto las trampas cerradas como las descubiertas pueden ser apropiadas para un control rápido de infestaciones en interiores.

Las trampas abiertas son apropiadas en áreas donde el roedor puede ser atraido hacia la placa de activación, con el uso de un cebo adecuado o canalizándolo directamente hacia la placa de activación. Hay que evaluar el uso de las trampas abiertas, de manera que se minimicen los riesgos para animales no diana o las personas, asi como para evitar una captura incorrecta o poco respetuosa del roedor.  Por ejemplo ubicando la trampa directamente en frente de un agujero o utilizando algún material para dirigir al roedor directamente sobre la placa de activación.
Las trampas con placas de activación pequeñas, diseñadas simplemente para mantener el cebo, deben estar bien cebadas.
Las trampas sin cebo no deberían usarse en áreas abiertas, donde los roedores podrían tropezar con ellas y quedar atrapados, y solo deben estar al final de un embudo o medio para dirigir al roedor directamente sobre la placa de activación.


Recomendaciones para el uso externo


Las trampas descubiertas no deben utilizarse nunca en el exterior debido al riesgo para animales no diana.

En el exterior, las trampas siempre deben estar en una caja o túnel adecuado, cuyo diseño canalice al roedor hasta la placa de activación, y deben ubicarse de manera que se minimice el riesgo para otros animales.
Excepto en situaciones muy específicas, es inapropiado colocar trampas a lo largo de las cercas perimetrales de manera permanente. Las trampas solo deberían desplegarse externamente tras una minuciosa evaluación del riesgo, por ejemplo en áreas donde los roedores representen un problema de salud pública que justifique el uso permanente de trampas en exteriores.
Las trampas pueden dejarse desactivadas pero con cebo no tóxico, y una vez que se detecte actividad de roedores, activarlas. Esto es útil para superar la neofobia en las ratas y en situaciones en las que la actividad es esporádica.


Control/monitorización de roedores intrusos


En algunas circunstancias, el uso de cebo tóxico para la monitorización de la actividad de los roedores en interiores no es seguro o es inapropiado. El uso de trampas de captura es en estos casos una opción válida y efectiva para el control de roedores intrusos, la prevención de infestaciones internas y la protección de la salud pública.

A menos que prevalezcan circunstancias muy especiales, las trampas descubiertas no son apropiadas para el control o monitoreo permanente de roedores, ya que el riesgo de captura inadecuada o poco respetuosa del roedor es considerable. En caso de utilizarlas, es necesario realizar previamente una evaluación del riesgo.
Todas las trampas ubicadas de forma permanente deben estar ubicadas en una caja o tunel apropiado, para dirigir al roedor directamente sobre la plataforma de activación. Las trampas deben incluirse dentro de un plan o lista de verificación, y debe mantenerse un registro de su inspección. De forma regular, deben comprobarse para asegurarse de que todavia son funcionales y en caso de estar estropeadas u obstruidas por suciedad ambiental, deben ser reemplazas. La frecuencia de la verificación de trampas debe estar en línea con la evaluación del riesgo.


El documento puede descargarse en la web de la BPCA

Fuente: BPCA  https://bpca.org.uk/

 Publicado en Higiene Ambiental, lunes 8 de enero de 2018

Otros enlaces de interés:  
 https://bpca.org.uk/write/MediaUploads/Documents/Codes%20of%20Best%20Practice/COBP-Spring-Trapping-Version-1-2013.pdf

https://bpca.org.uk/write/MediaUploads/Documents/Codes%20of%20Best%20Practice/COBP-CRRU-Rodent-Control-and-Safe-Use-of-Rodenticides-2015.PDF

https://bpca.org.uk/write/MediaUploads/Documents/PPC%20Back%20Issues/PPC84-Professional-Pest-Controller-Magazine-BPCA.pdf

https://www.pestmagazine.co.uk/en/news/posts/2017/july/call-for-new-standards-for-rat-mice-and-mole-traps

http://www.cieh.org/uploadedFiles/Core/Policy/Environmental_protection/Pest_management/NPAP/pest_control_procedures_in_the_housing_sector.pdf

https://spca.bc.ca/wp-content/uploads/AnimalKind-Wildlife-Control-Standards_version-1.2_June2017.pdf

domingo, 3 de diciembre de 2017

Uso responsable de los rodenticidas

Seguro que habrán leído, estos días pasados, el suceso del kebab de Pamplona, donde lamentablemente unos jóvenes resultaron intoxicados. Independientemente de la mala praxis profesional de sus responsables, que no tuvieron en cuenta ni unos mínimos protocolos de seguridad alimentaria, que hubiesen podido probablemente prevenirlo, hay también otras consideraciones sobre los productos implicados...

Las ratas y ratones han vivido con nosotros durante siglos y también, en ese mismo tiempo, hemos intentado combatir esta plaga y desde los años 50, con productos químicos específicos. Resulta fundamental el control de su presencia, además de por los daños económicos, porque pueden llegar a ser vectores de enfermedades. Los productos raticidas, matarratas o lo que los del sector llamamos rodenticidas, están fundamentalmente formulados a base de anticoagulantes que llevan a los roedores a la muerte por hemorragia interna. Son tácticas del control de plagas, pensadas para que los animales, como ya he dicho otras veces de las bacterias, con sus estrategias de supervivencia, no relacionen, al menos de forma rápida, la ingestión de un producto y la muerte instantánea de sus congéneres, ya que si no son aceptados no realizan su función. De ahí que se llamen de acción retardada, lo que los hace especialmente interesantes y los más utilizados actualmente.

Rata gris o de alcantarilla Rattus norvergicus


Por supuesto que el modo de acción de estos productos es muy similar a los anticoagulantes utilizados en el ámbito sanitario para las personas, por lo que un facultativo que observe en una analítica de sangre parámetros de anticoagulación, máxime en unos jóvenes como en este caso, si no están en tratamiento anticoagulante, piensa en intoxicaciones como ésta. Afortunadamente existen antídotos, como la vitamina k, que permiten revertir, si es a tiempo, esta situación. Pero a lo que iba, estos productos rodenticidas de tipo anticoagulante, fundamentalmente a base de bromadiolona o similares, deben ser bien identificados por su etiqueta. Si en ella se lee “uso por el público en general” puede ser utilizado por cualquier persona, teniendo en cuenta las instrucciones de la etiqueta y pensados para un ámbito doméstico. Si por el contrario se lee “uso por personal profesional especializado” se trata de productos, que por sus especiales características, deben ser utilizados por personal con formación específica de las empresas de control de plagas, adecuadamente autorizadas y en especial para un ámbito alimentario como es el caso y en su venta se debe controlar esto.

Ratón doméstico Mus musculus


Distinguir estos usos es fundamental para un manejo adecuado, evitando sucesos como éste, en el que además cuando se trata de alimentos, hay que ser especialmente exquisitos. Lo sucedido en el kebab está en investigación judicial, de la que se derivarán responsabilidades por delito contra la salud pública, pero una vez más se pone de manifiesto la importancia de cumplir la legislación y de la formación para una buena praxis profesional en este sector, ya que si no las consecuencias pueden ser graves, ya lo hemos visto.

La Unión Europea está trabajando en la búsqueda de productos menos peligrosos y con una eficacia similar a éstos, para sustituirlos, pero no es tarea fácil y así lo ha reconocido, concluyendo que de momento no puede hacerse sin riesgos para la salud pública derivados de las plagas, por lo que ha decidido recientemente prolongar su uso, al menos hasta 2024. Eso sí, los productos deben utilizarse conforme a sus especificaciones y condiciones y así lo recalca expresamente, lo que al parecer no se ha hecho en este caso. Como precauciones adicionales, estos productos deben llevar obligatoriamente un agente repelente, normalmente un amargante y un colorante para generar rechazo en su consumo, pero si se camuflan en un alimento o salsa, esto cambia y pueden pasar desapercibidos. Esperemos que se recuperen rápido pero también que se manejen estos productos con responsabilidad.

Fuente: Artículo de Teresa Ferrer Gimeno, jefa de sección de Sanidad Ambiental del Instituto de Salud Pública y Laboral de Navarra

Publicado en ANECPLA el 23 de noviembre de 2017

martes, 29 de noviembre de 2016

LA VIDA SECRETA DE LAS RATAS

Científicos de la Universidad Humboldt (Berlín) revelan los circuitos cerebrales responsables de las cosquillas, así como su parecido entre ratas y personas.



En su ensayo Sobre la esencia de la risa, Baudelaire asegura que la risa proviene de la noción de superioridad que tenemos los humanos sobre las bestias, y también sobre otras personas.



Si una rata pudiera entender esa teoría, seguro que se partiría de risa. Los científicos han averiguado que las ratas se ríen, aunque a nivel ultrasónico, por lo que los seres humanos no podemos oírlo. Y entre las causas de su hilaridad se cuentan las cosquillas. La neurología subyacente revela su gran parecido con la risa humana.

Incluso Aristóteles trató el tema de las cosquillas, aunque fue el psicólogo norteamericano Stanley Hall quien lo analizó con fervor en un artículo de 1897. Hall estableció que hay dos tipos de cosquillas: knismesis y gargalesis.



La knismesis se logra rozando a la víctima con una pluma, y causa más comezón que carcajada. La gargalesis, muy al contrario, requiere una acción más agresiva del tipo clavarle a alguien los nudillos en las costillas u otras zonas sensibles, de manera insistente aunque poco predecible, y genera esa carcajada histérica que se llega a confundir con el dolor. En esta segunda se centra el estudio publicado hoy en Science.

“La gargalesis”, explica Michael Brecht, del Centro Bernstein de Neurociencia Computacional de la Universidad Humboldt, en Berlín, “es una forma peculiar, y a menudo divertida, de toque social que se ha discutido durante más de dos milenios”, haciendo referencia a Aristóteles. “Pero quedan cuestiones muy importantes por responder: ¿por qué el efecto de las cosquillas depende tanto del estado de ánimo? ¿Por qué las distintas partes del cuerpo difieren tanto en sentir cosquillas? ¿Por qué no podemos hacernos cosquillas a nosotros mismos? ¿Es la risa de las cosquillas distinta de la de la risa cómica? ¿Por qué el efecto de las cosquillas depende tanto del estado de ánimo? ¿Por qué las distintas partes del cuerpo difieren tanto en sentir cosquillas?"



Brecht y su colega Shimpei Ishiyama razonaron que, para responder esas preguntas, tenían que averiguar primero los correlatos neuronales de la sensación de cosquillas: aquellos circuitos cerebrales que se activan en coincidencia con sentir cosquillas, y solo entonces. Es una estrategia habitual de las neurociencias. No demuestra que esos circuitos causen la sensación de cosquillas, pero los convierten en los principales sospechosos de ello. Este equipo de científicos ha trabajado en ratas que se ríen y tienen cosquillas.

Basándose en trabajos pioneros, y olvidados, de la década pasada, Brecht e Ishiyama ha probado que las ratas se ríen a una frecuencia de 50 kilohercios (o 50.000 oscilaciones por segundo). Eso está muy por encima de los 20 kilohercios que marcan el límite superior de nuestra ventana de frecuencias audibles. Los dos investigadores de Berlín han medido esas vocalizaciones ultrasónicas para calcular el grado de cosquillas que tiene una rata en muchas condiciones diferentes.

Eso les ha permitido identificar los circuitos cerebrales de las cosquillas. Han comprobado que lo son por el método inverso: estimulan el circuito con electrodos y ven que ello, sin ninguna contribución del mundo externo, estimula en la rata el mismo comportamiento que si les hubieran hecho cosquillas.



También han podido comprobar que las ratas solo “disfrutan” de las cosquillas, reales o virtuales, cuando están de buen humor, al igual que le ocurre a los humanos. Según Darwin “la mente debe estar en una condición placentera” para poder reírse con las cosquillas.



Fuente: El Pais

Publicado en ANECPLA el 25 de noviembre de 2016:  http://www.anecpla.com/blog-anecpla-388#.WD3pK-bhCM8


Las imágenes las he conseguido tras una búsqueda por "gargalesis rat" en Google Imágenes. Agradezco a sus autores por compartirlas en la red.

jueves, 8 de septiembre de 2016

Ocho rodenticidas anticoagulantes clasificados finalmente como tóxicos para la reproducción

La publicación de la 9ª adaptación al progreso técnico (ATP) del Reglamento CLP (Clasificación, etiquetado y envasado de sustancias químicas) ha clasificado definitivamente como tóxicos para la reproducción, en concentraciones igual o mayores a 0,003%, a los rodenticidas anticoagulantes brodifacoum, bromadiolona, clorofacinona, cumatetralilo, difenacum, difetialona, flocoumafen y warfarina. Las empresas tienen que aplicar las clasificaciones revisadas para el uso seguro de estos productos químicos antes del 1 de marzo de 2018.




Rodenticidas anticoagulantes clasificados como tóxicos para la reproducción

actualizando la lista de sustancias químicas con una clasificación armonizada a nivel de la UE.

El Reglamento (CE) 1272/2008 sobre clasificación, etiquetado y envasado de sustancias y mezclas (Reglamento CLP) engloba la legislación comunitaria con el Sistema Globalmente Armonizado de clasificación y etiquetado de productos químicos (SGA), un sistema de las Naciones Unidas para identificar los productos químicos peligrosos y para informar a los usuarios sobre sus peligros.

La enmienda al Reglamento, o novena adaptación al progreso técnico (ATP), introduce o actualiza las clasificaciones armonizadas para 47 sustancias activas incluidas en la lista de clasificación armonizada europea (anexo VI del Reglamento CLP).

Entre éstas se encuentran ocho rodenticidas anticoagulantes, que quedan clasificados como tóxicos para la reproducción de las categorías 1A y 1B en concentraciones igual o mayores a 0,003%.

Las nueve sustancias afectadas por la re-clasificación son: brodifacoum (Cat 1A), bromadiolona (Cat 1B), clorofacinona (Cat 1B), cumatetralilo (Cat 1B), difenacum (Cat 1B), difetialona (Cat 1B), flocoumafen (Cat 1B) y warfarina (Cat 1A).

A más tardar, las empresas tienen que aplicar las nuevas clasificaciones revisadas para el uso seguro de estos productos químicos y adaptar en consecuencia el etiquetado y envasado, antes del 1 de marzo de 2018, aunque pueden hacerlo antes de forma voluntaria.

efecto de un anticoagulante


Futuro incierto para los rodenticidas anticoagulantes

Como ya comentábamos en el artículo "Futuro incierto para ocho sustancias activas rodenticidas anticoagulantes", la publicación de la ATP tendrá consecuencias inmediatas para la industria y las empresas de servicios de control de plagas, aunque se haya establecido un período de ejecución hasta el año 2018, para coordinar la implementación de la ATP con los plazos de renovación de las autorizaciones de comercialización de dichas sustancias rodenticidas ( de acuerdo al Reglamento de Biocidas).

Una vez publicada oficialmente la naturaleza reprotóxica de las éstas sustancias, es previsible que las empresas profesionales que utilizan estos biocidas intentaran evitar el uso de éstos productos tóxicos para la reproducción, por razones de seguridad y también por la dificil aceptación por parte de los clientes de tratamientos con productos de este tipo.

Su futuro uso queda pendiente de investigaciones para reducir la concentración de la sustancia activa por debajo de 0,003%, manteniendo la efectividad de los rodenticidas o para hallar alternativas efectivas con o sin anticoagulante y con o sin sustancias químicas.

En todo caso, y dada la duración y el coste de los procesos de autorización de comercialización de sustancias activas biocidas, la solución parece que no será a corto plazo.



REGLAMENTO (UE) 2016/1179 DE LA COMISIÓN de 19 de julio de 2016 que modifica, a efectos de su adaptación al progreso científico y técnico, el Reglamento (CE) n.o 1272/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre clasificación, etiquetado y envasado de sustancias y mezclas

Publicado en Higiene Ambiental, el jueves 8 de septiembre de 2016

miércoles, 18 de febrero de 2015

Control de roedores



Introducción


La palabra roedor proviene del latino Rodere que significa roer. Todos los roedores están caracterizados por sus dientes. Los incisivos (dientes frontales) están reducidos a un único par superior e inferior. Los hábitos de roer de los roedores desgasta estos dientes los cuales quedan afilados, siendo muy cortantes, estos continúan creciendo continuamente a lo largo de toda la vida del animal.

Hay distintas especies de roedores, muchas de las cuales no representan plagas, solamente los ratones y las ratas (Familia Muridae) causan problemas.

Hay dos especies de ratas en Europa de especial importancia, la rata gris o rata de cloaca (Rattus novergicus) y la rata negra (Rattus rattus). Hoy en día la rata negra ha sido desplazada por la rata gris. De los ratones, solo el ratón doméstico (Mus musculus) es una plaga de importancia en zonas urbanas, en zonas rurales hay otras especies de ratón que pueden ser un problema también.

Los métodos de control para ratas y ratones son similares y se tratan conjuntamente en este escrito.


Rattus rattus
 
Rattus norvergicus
 
Mus musculus


Rodenticidas


Características y desarrollo

Los rodenticidas son compuestos químicos que matan a los roedores. Normalmente estos necesitan ser ingeridos, comiéndolo en forma de cebo o ingiriéndolo al lamerse los pelos donde previamente se habría adherido el rodenticida. Los rodenticidas se clasifican en dos categorías.
- Agudo: estos son de efecto rápido y muy efectivos pero a menudo son dolorosos;
- Crónico: de acción lenta, normalmente se deben ingerir varias veces y generalmente causan un dolor mínimo.


Un rodenticida ideal cumpliría las siguientes características:
- Tóxico en cantidades pequeñas
- Apetecible para todas las especies consideradas plagas
- De acción lenta
- Solamente tóxico para las especies consideradas plagas
- No diferencia de acción con la edad, sexo o cepa
- No desarrollo de tolerancia inmunológica o psicológica
- Riesgo mínimo para el hombre y las especies domesticas de animales
- Biodegradación rápida
- Fácil de formular
- Humano

Muchos de los rodenticidas modernos cumplen la mayoría de los puntos anteriores, aunque la similitud entre la fisiología de los roedores y la de los humanos presenta dificultades. Por esto, la aplicación de los rodenticidas tiene que ser selectiva (por ejemplo: presentados de tal modo que solo los roedores diana entren en contacto con ellos).

Antiguamente tenían que utilizar trampas para capturar ratas


Hasta los inicios de los años cincuenta solo existían los rodenticidas agudos de ingestión única.
Ejemplos de éstos son el fosfuro de zinc, estricnina, escila roja,... Estos productos químicos eran siempre aplicados en forma de cebo para ser ingeridos por los roedores. Estos cebos eran muy efectivos pero si el roedor no ingería una dosis letal la primera vez, rápidamente, aprendían a reconocerlos y evitarlos.

La ingesta de una dosis subletal de estos cebos se cree que era debido a que el roedor se sentía mal al comer el cebo o a la desconfianza que muchos roedores muestran a los objetos nuevos. La utilización previa de cebos que no contienen rodenticida estimula a los roedores a comerlos, solucionando parcialmente el problema de la dosis subletal. De todos modos, era muy difícil conseguir la mortalidad deseada del 100% de los individuos con estos rodenticidas. Si se dejaba una población residual de roedores, estos se recuperan en número rápidamente debido al hecho que se reproducen de forma rápida comparado con otros mamíferos.

efecto de un anticoagulante

 
En los años cincuenta se introdujeron los anticoagulantes. Estos productos químicos desregulan el mecanismo de la coagulación de la sangre en mamíferos. Estos se habían estado usando en medicina para el tratamiento de la trombosis durante varios años. Se basan en la inhibición de la producción de la protrombina que es necesaria para la coagulación de la sangre. Cuando se utiliza como rodenticida los roedores mueren debido a hemorragias internas debido a pequeñas heridas en los vasos sanguíneos que se producen por la actividad diaria normal de los roedores.

El éxito de estos anticoagulantes se basa en su efecto crónico. Cuando los roedores los ingieren como cebo a concentraciones bajas, los síntomas de malestar se desarrollan lentamente y por esta razón los animales no asocian los síntomas con el cebo. Los síntomas (y la muerte) parecen ser relativamente indoloras, por esto, se continúan alimentando hasta que se ha consumido una dosis letal, lo cual puede tardar varios días.



La sobre confianza en los primeros anticoagulantes causo la aparición de resistencias en las poblaciones de ratas, notablemente en la warfarina, y el esfuerzo para desarrollar nuevos compuestos químicos para el control de los roedores ha sido comparable al esfuerzo para el desarrollo de nuevos insecticidas para combatir las resistencias.

Ahora hay dos generaciones de cebos anticoagulantes:

• Primera Generación: warfarina, clorofacinona, difacinona y cumatetralil. Se han desarrollado ciertos grados de resistencia contra estos cebos.

• Segunda Generación: incluye el brodifacoum, bromadiolona, difenacoum y flocoumafen.

La segunda generación de cebos anticoagulantes es muy efectiva, incluso para roedores resistentes a la warfarina. Estos son muy tóxicos para los roedores, tanto que una sola ingestión es normalmente suficiente para dar una dosis letal, pero todavía tienen la acción crónica anticoagulante.

Formulaciones para los Rodenticidas

Hay muchas formas con las que se puede presentar el rodenticida al animal. Estas se conocen como formulaciones y un conocimiento de las ventajas y desventajas de las diferentes formulaciones es importante cuando se selecciona un rodenticida para una especie y hábitat en particular.

Los cebos son la manera más común de presentar el rodenticida a las especies consideradas plagas. Estos pueden ser formulados para ser ingeridos o bebidos y normalmente contienen colorantes para darles color. El color es una medida de seguridad utilizada para indicar cuando el cebo ha sido ingerido por una especie no considerada diana. En general los rodenticidas están coloreados de rojo, azul, lila, gris o verde.
Notrac Blox





Cebos Comestibles.

Las ratas y ratones se alimentan de cualquier cosa que encuentren. No
obstante, estas tienen preferencia para los cereales y por esta razón normalmente estos forman la base de los cebos comestibles.

Algunos vienen como cereales, geles o pasta, otros están en forma de bloques o granulados parafinados. Estos últimos todavía están basados en cereales y normalmente contienen un inhibidor de moho (paranitrofenol o ácido dehidroacético). Estas preparaciones mantienen el cebo apetecible para periodos de tiempo más largos, especialmente en condiciones húmedas. No obstante, hay evidencias que sugieren que estos son menos apetecibles que los cebos de grano suelto.

Warin's B5 Bromadiolona


La presentación del cebo es importante. Tiene que ser fácilmente accesible a los roedores pero no a las otras especies. La mayoría de controladores de plagas utilizan cajas portacebos. Se deben utilizar cajas portacebos de seguridad donde sea que haya riesgo de ingesta por especies no diana (incluyendo los humanos), y todo el cebo sobrante después del tratamiento debe ser retirado y eliminado.

Ratonex Pasta Brom




Cebos Líquidos.

Un cebo líquido es especialmente útil en condiciones secas y polvorosas o donde la accesibilidad al agua está limitada. La mayoría de los roedores necesitan agua, particularmente las ratas. Los ratones también beben cuando tienen accesible el agua, pero en ciertas condiciones pueden conseguir suficiente hidratación de su dieta sin necesidad de beber.

Por esto, dar acceso al agua en condiciones secas puede ser un método ideal de suministrar el cebo.


Ratonex líquido


El método normal de presentar los cebos líquidos es en bandejas. Se deben situar en las áreas donde los roedores son activos. Los puntos de cebado líquido tienen mayor riesgo para las especies no diana que los cebos comestibles porqué normalmente el rodenticida está a mayor concentración y porqué puede ser ingerida una cantidad mucho mayor. Por esta razón, tales puntos de cebado de deben utilizar solamente en áreas de acceso restringido y se debe visitar los puntos frecuentemente para controlarlos.

Rodenticias en Polvo.

Los roedores se pasan el 20% del tiempo en que están despiertos lamiéndose. Si se emplea un polvo inerte mezclado con una preparación de rodenticida y se sitúa por donde los roedores caminan (directamente en el suelo o en cajas), el polvo se adherirá a los pelos del roedor al pasar por la zona tratada y posteriormente ingerirá el polvo al lamerse el pelo.

El polvo se debería aplicar en áreas de donde se pueda eliminar cuando se haya terminado el tratamiento. Se puede observar fácilmente si los roedores pasan por el polvo al dejar huellas. Si los caminos por donde pasan los roedores no son conocidos u obvios, inicialmente, se puede utilizar un polvo sin rodenticida para determinarlos.

Racumin polvo


Los rodenticidas en polvo son especialmente útiles donde haya problemas de ingesta de otros cebos. No obstante, de debe tomar especial precaución con su uso ya que la concentración del ingrediente activo es superior que en otros formulados y fácilmente se pueden contaminar áreas cercanas debido a los propios roedores y a las corrientes de aire.

Fibras con Rodenticida.

Estos productos se han introducido recientemente en el mercado. El sistema utiliza unas fibras, impregnadas con rodenticida, dispuestas como cepillos. Estas fibras se sitúan dentro de un tubo que se coloca por donde los ratones pasan. El tubo permite el acceso a los ratones pero no a otros animales que son más grandes en tamaño. El sistema se basa en que el ratón se frota en las fibras y estas transfieren el rodenticida encima del pelo del ratón.
Posteriormente el ratón ingiere el rodenticida al lamerse.



Otros métodos de Control de Roedores:


Atrapamiento.

Para ratas y ratones se pueden utilizar cepos y trampas de captura, así como tablas adhesivas. Estos sistemas son muy útiles en áreas donde no es posible la utilización de rodenticida, por ejemplo, en zonas de producción de alimentos.
Se deben utilizar siempre guantes, cuando se preparan las trampas para asegurarse que no se contamina con el olor humano. Todas las trampas se deben de comprobar una vez al día como mínimo, y las capturas de roedores vivos se deben eliminar humanamente.

Protecta MC, trampa de captura múltiple de ratones


El atrapamiento de roedores puede ser muy exitoso y a veces es la única opción posible. 

Publicado en la Biblioteca de Killgerm:  http://www.killgerm.com/es/library.php


Sobre el estudio publicado en Killgerm añadiría ciertas puntualizaciones, pues mi comentario está escrito ahora, con conocimientos más actualizados.

Las ratas se caracterizan por que les crecen los incisivos inferiores hacía arriba, a una velocidad de 8 cms/año. Si no estuviesen contínuamente royendo, seguro que les crecerían tanto que les atravesaría el paladar y les trepanaría el cerebro. Por eso están siempre royendo, cualquier tipo de material, metal, acero, madera, ... Los únicos materiales que no pueden roer es el vidrio y la porcelana por ser éstas de características semejantes a las de sus dientes. Por ello la costumbre de mezclar trozos de vidrio con el cemento para tapar agujeros.

Aprovecho para contar una anécdota. Durante la década de los años 60's que en España se construyeron gran cantidad de pantanos con las correspondientes centrales eléctricas, el ministro de turno fue a inaugurar la central. Todo consistía en accionar la entrada de agua a las turbinas y seguidamente en la sala de control se veía como los indicadores de tensión mostraban como sus agujas subían hasta los valores esperados. Pero allí no pasó nada, ningún indicador se movió, pero por el contrario se veía como salía el agua río abajo.

Éste sería un ejemplo de la descarga de agua, tras pasar por las turbinas, en una presa hidraúlica


Tras el desencanto general, comprobaron días después que antes de la inauguración las ratas había roído el cable de cobre de más de un palmo y solo se aguantaba por la goma o plástico. Quien nos lo contó, nos mostró el cable roído. 

He buscado por Google imágenes alguna foto que recordara lo antes comentado. Pensad, si las ratas hubieran roido el cobre, dejando solo el material elástico.


Con efecto agudo se había utilizado cianuro potásico, pero el veneno podía ser consumido por un animal doméstico, una mascota o el mismo hombre. Como ya se dice el roedor recela de un cebo que junto a él hay otro congénere muerto. Además antes de morir con otros venenos crónicos el animal sufría y segregaba sustancias que alertaban a otros roedores.

Durante la Segunda Guerra Mundial, se buscaban anticoagulantes para la aplicación sobre los heridos de guerra, y se descubrió un anticoagulante que tenía un efecto activo sobre los ratones y ratas de laboratorio. Así se descubrió la Warfarina que también ha sido utilizada como anticoagulante humano.

Dentro de las generaciones de anticoagulantes podemos considerar una Tercera Generación formada por Difetialona (pendiente de su utilización por la CE), ...

En países fríos se utilizó la alfacloroalosa, un narcótico que dormía al roedor y en ambientes fríos, perdía el calor corporal y con el frío reinante moría por hipotermia. He conocido empresas que lo utilizaban para atrapar ratones, pues perdían todos los instintos y reflejos.


Las imágenes las he obtenido de Google Imágenes de productos y meterial distribuido por Killgerm, página en donde estaba este texto publicado.