martes, 9 de mayo de 2017

Enemigos naturales de los mosquitos - Lista de los depredadores de mosquitos

Gracias al comentario de uno de los asiduos lectores de este blogs, añado esta entrada, si bien se refiere al tema en Estados Unidos, pues en Europa la fauna presente puede ser diferente.


Los mosquitos son una molestia terrible para la humanidad. No sólo muerden a la gente, sino que son vectores para algunas enfermedades terribles, como la malaria y la fiebre amarilla.

Como tal, el control de mosquitos se ha convertido en un aspecto importante de la prevención de enfermedades; Especialmente cuando las enfermedades transmitidas por mosquitos son endémicas.

Los mosquitos no están sin controles naturales, que a veces pueden ser explotados por el hombre para ayudar a reducir las poblaciones de mosquitos. A continuación se analizan algunos de los enemigos naturales de los mosquitos.


El pez mosquito occidental, Gambusia affinis


El pez mosquito occidental, Gambusia affinis, es un pez pequeño cuyo rango nativo existe en su mayoría en el sur de los Estados Unidos.



En España la gambusia Gambussia hoolbroki es considerada una especie exótica invasora.

La extensión oriental de su gama natural es el sistema del río Apalachicola, Chattahoochee, Flint de los estados de Alabama, de Georgia, y de la Florida, con la extensión occidental el río de Rio Grande hasta el final a Nuevo México.



Todos los principales ríos que son afluentes del río Mississippi están dentro de la gama natural de este pescado.

Los peces mosquito occidentales se alimentan principalmente de zooplancton e invertebrados (incluidas las larvas de mosquitos) en la parte superior de la columna de agua. El pescado es bien conocido por su alta capacidad de alimentación, que puede alcanzar el 42-167% de su peso corporal por día.



Debido a su reputación como agentes de control de mosquitos, los peces mosquitos occidentales se han introducido en las zonas templadas y tropicales en todo el mundo. En los Estados Unidos, a principios del siglo XX, los mosquitos fueron introducidos en Hawai desde Texas para probar su efectividad en la captura de larvas de mosquitos y su capacidad para funcionar como un depredador de mosquitos eficaz.

En las décadas siguientes, los peces mosquitos fueron ampliamente introducidos por las organizaciones de salud pública, en gran medida porque se pensaba que eran un medio eficaz y barato de combatir el paludismo.

En años más recientes, muchos departamentos de Salud estatales y locales parecen ver el uso de mosquitos para controlar las larvas de mosquitos como una alternativa más atractiva al uso de pesticidas.



Aunque ampliamente introducido como agentes de control de mosquitos, revisiones científicas más recientes no han apoyado las opiniones de que el pez mosquito es eficaz en la reducción de las poblaciones de mosquitos o enfermedades transmitidas por mosquitos.

En algunos hábitats, los peces mosquitos introducidos supuestamente desplazaron especies de peces nativos consideradas mejores o más eficientes en el control de los mosquitos. También eran destructivos para las poblaciones de invertebrados depredadores que se alimentaban de larvas de mosquitos.

Los peces mosquitos introducidos han sido particularmente destructivos en el Oeste de los Estados Unidos, donde han contribuido a la eliminación o disminución de las poblaciones de especies amenazadas y en peligro federal.

Por ejemplo, los mosquitos han atacado poblaciones de renacuajos de ciertas ranas y tritones, reduciendo así la población adulta de estas especies.


Bacillus thuringiensis


Bacillus thuringiensis (Bt) es una bacteria de origen natural común en los suelos de todo el mundo. Varias cepas de este microbio pueden infectar y matar insectos.

Imagen publicada en https://www.purewaterproducts.com/water-problems/bacillus-thuringiensis-bt-and-cry-toxins


Debido a esta propiedad, el Bacillus thuringiensis se ha desarrollado para el control de insectos, y es el único "insecticida microbiano" en uso generalizado en la actualidad. La actividad insecticida de Bt se descubrió por primera vez en 1911, y en la década de 1950 estaba comercialmente disponible para su uso en el control de plagas.

Imagen publicada en http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-204X2005000200001


El  Bacillus thuringiensis actúa produciendo proteínas (delta-endotoxinas) que reaccionan con las células del revestimiento intestinal de los insectos susceptibles. Las proteínas paralizan el sistema digestivo, y el insecto infectado deja de alimentarse y eventualmente llega a morir de hambre. Incluso las bacterias muertas que contienen las proteínas son insecticidas eficaces.



La cepa israelensis del microbio  Bacillus thuringiensis se usa para controlar ciertos tipos de larvas de mosca, incluyendo mosquitos, moscas negras y mosquitos de hongos. Para controlar las larvas de los mosquitos, las formulaciones que contienen la cepa israelensis se colocan en el agua estancada donde se reproducen los mosquitos.

Para estas aplicaciones, Bt generalmente se aplica en gránulos o sólidos, anillos de liberación lenta o briquetas para aumentar la persistencia. Las tasas de aplicación se determinan por el tamaño del cuerpo de agua.



Una de las ventajas de Bacillus thuringensis es que no tiene un amplio espectro de actividad, por lo que los microbios no matan insectos beneficiosos, como los depredadores de insectos o polinizadores.

 Mosquito mordiente, Corethrella appendiculata



Corethrella appendiculata es un pequeño mosquito  mordedor que se dirige a las ranas como un adulto. La fase larvaria es una forma acuática que es depredadora y que se dirige a las larvas de los mosquitos para su alimentación.

Las larvas de mosquito  se pueden encontrar en agua estancada en recipientes, agujeros de árboles; Es decir, los mismos hábitats donde se encuentran larvas de mosquitos. Las larvas de este mosquito son pequeñas, pero son alimentadores voraces.

Corethrella appendiculata


El interés en  Corenthrella appendiculata ha crecido en los últimos años debido a la invasión en expansión del mosquito tigre asiático en los EE.UU. Este invasor es nativo del sudeste asiático y llegó a las costas de Estados Unidos a mediados de los años 80 a través de un puerto de Texas.

El mosquito tigre asiático es un vector epidemiológicamente importante para la transmisión de muchos patógenos, incluidos los virus que causan la fiebre amarilla, el dengue y la fiebre Chikungunya. También es un vector para varios parásitos filarias del nematodo.

Los investigadores han encontrado que las larvas de C. appendiculata elegirán atacar y comer las larvas del mosquito del tigre sobre las larvas nativas del mosquito.

Corethrella appendiculata


Las diferencias de tamaño entre las larvas de las especies de mosquitos son un factor, siendo las larvas de los mosquitos tigres más pequeñas que otras larvas de mosquitos y, por lo tanto, más fáciles de atacar.

Las larvas de mosquitos nativos también adoptan comportamientos menos riesgosos que las larvas invasoras de mosquitos, haciéndolas menos susceptibles a ser comidas.


Libélulas


Libélulas apresan a los mosquitos y sus larvas


Las libélulas son feroz cazadores de insectos, y los mosquitos están definitivamente en el menú. Las libélulas pasan la mayor parte de sus vidas viviendo bajo el agua como larvas (ninfas) - Hasta cinco años.



Por lo general viven sólo unos meses como moscas adultas. Como ninfas cazan pequeños insectos y larvas acuáticas, especialmente larvas de mosquitos. Algunas ninfas de la libélula comerán incluso renacuajos y pequeños peces poecilítidos de agua dulce

Las ninfas agarran a sus presas con poderosas mandíbulas usando la misma tenacidad y determinación que las moscas adultas usan.

Las libélulas adultas también son comedores voraces. Ellos comen otros insectos voladores, en particular las moscas pequeñas y los mosquitos. Un estudio de Harvard observó una libélula que comió 30 moscas domésticas en rápida sucesión, y habría seguido comiendo si había más presas disponibles.



Los ojos compuestos de la libélula son aún más desarrollados que los ojos compuestos de la mosca doméstica, y se ponen a buen uso durante las cazas de presa. La libélula no persigue su presa por el aire.

Por el contrario, los ve con su tremenda agudeza visual y luego calcula una trayectoria de intercepción para satisfacerlos en un punto específico. Una vez que interceptan a sus presas, agarran a la presa con sus patas delanteras, que se curvan alrededor de la presa como una jaula, evitando escapar. A continuación, utilizan poderosas mandíbulas para aplastar a sus presas.



Las cuatro alas de la libélula operan independientemente, lo que le permite volar y volar con gran maniobrabilidad. Los intrincados ojos compuestos y gran capacidad de volar ayudan a hacer de la libélula un temible depredador de insectos. Las libélulas son insectos beneficiosos que el hombre debe respetar.


Otros depredadores de mosquitos


Tanto como los mosquitos muerden, son también una parte de la cadena alimentaria natural. Son comidos por muchos otros organismos, para incluir otros insectos, pájaros, reptiles, pescados, y palos.


Murcielagos


Los murciélagos son a veces nombrados como medidas eficaces para deshacerse de los mosquitos en los patios, pero esto es un mito. Los murciélagos comen principalmente insectos más grandes y los mosquitos son sólo un pequeño porcentaje de su dieta como ha demostrado la investigación.




Aves


Lo mismo ocurre con las aves. Ciertas aves como la golondrina Púrpura martins se basa su alimentación, comiendo los mosquitos y ayudando así a reducir su cantidad. Sin embargo, estas aves sólo comen muy pocos mosquitos por lo que su presencia no hace gran diferencia. Lo que es más es que la golondrina Púrpura martins también se alimentan de su enemigo natural, las libélulas.

golondrina Púrpura martins



Sapos y lagartijas



Los sapos y lagartijas que viven en su jardín, las ranas en los estanques cercanos y las aves que habitan su vecindario incluyen mosquitos en sus dietas, lo que ayuda a mantener la población de mosquitos más baja de lo que sería de otra manera. Incluso si su contribución es pequeña, forman parte del ecosistema.




Para conocer las mejores plantas repelentes de mosquitos, ver una próxima entrada.


Referencias:

Cranshaw, W.S. (2014, August 5). Bacillus thuringiensis. Retrieved from Colorado State University.
*Nico, L., Fuller, P., Jacobs, G., Cannister, M., Larson, J,. Fusaro, A…Neilson, M. (2013, August 2). Gambusia affinis (Baird and Girard, 1853). Retrieved from UCGS.
Science Daily. (2009, June 8). Midge Keeps Invasive Mosquito In Check, Aiding Native Mosquitoes. Retrieved from ScienceDaily.



Publicado el 16 de marzo de 2015

Las imágenes las he conseguido por búsquedas en Google. Agradezco a sus autores por compartirlas en la red. Esta presentación es divulgativa, sin ningún interés comercial.

viernes, 5 de mayo de 2017

Secretos del vuelo de los mosquitos

Cuando oímos el insistente zumbido de un mosquito a nuestro alrededor, pensamos en la picadura que probablemente acabaremos teniendo. Pero no somos conscientes del intrincado mecanismo cinético capaz de producir ese zumbido: unas alas estrechas y largas que se mueven 800 veces por segundo en un ángulo de 40º. Un estudio publicado en Nature desvela el mecanismo aerodinámico único utilizado por los mosquitos para volar.

Trayectorias de los vuelos de los mosquitos



¿Cómo vuelan los mosquitos?

Los mosquitos tienen una forma inusual de volar. Sus alas largas y esbeltas se mueven a frecuencias muy altas para su tamaño, unos 800 Hz (800 veces por segundo), lo que requiere mucha energía. Además, el movimiento de sus alas tiene un ángulo de amplitud más bajo que cualquier otro grupo de insectos voladores, aproximadamente unos 40º, por ejemplo, menos de la mitad que las abejas melíferas.

¿Cómo se las arregla pues para despegar y mantener su peso suspendido en el aire?

A esta pregunta ha contestado un grupo internacional de científicos, con una investigación cuyas conclusiones se han publicado en la revista Nature.

Para resolver este misterio, necesitaron ocho cámaras registrando simultáneamente un mosquito Culex durante el vuelo, desde 8 ángulos diferentes. Con las imágenes obtenidas crearon un modelo 3D, que muestra exactamente el movimiento de las alas.  Así consiguieron posteriormente recrear como es el flujo del aire sobre el ala durante el vuelo.

Como era de esperar, vieron que, al igual que mayoría de insectos voladores, el mosquito también usa un mecanismo aerodinámico que consigue generar vórtices (flujos en rotación espiral con trayectorias de corriente cerradas). A medida que el aire fluye por el ala del insecto, se forma un vórtice en la parte superior del borde delantero del ala, llamado borde de ataque. Este remolino de aire disminuye la presión sobre el ala, con lo que el insecto obtiene suspensión para mantenerse en el aire.



Pero en el caso de los mosquitos, el movimiento extremadamente rápido de las alas pero sólo en un ángulo agudo muy reducido, no es suficiente para permitirles volar utilizando solamente este vórtice en el borde delantero del ala.

Así, los modelos mostraron que estos insectos utilizan, además, otros mecanismos para volar: en la parte trasera del ala de los mosquitos también se forman vórtices de aire, en el llamado borde de fuga de las alas, la parte del ala donde el aire abandona el contacto con ella. A medida que el borde de fuga trasero del ala gira, capta la estela giratoria del giro anterior, lo que le permite recobrar parte de la energía y ganar capacidad de elevación.

Y finalmente, el mosquito utiliza también un mecanismo de elevación generado por el movimiento de rotación del ala.

¿Por qué los mosquitos utilizan esta técnica de vuelo? Su aleteo rápido y de ángulo cerrado no parece especialmente eficiente energéticamente. No obstante, los autores apuntan que la alta frecuencia del movimiento de las alas produce un ruido que puede ofrecer ventajas, por ejemplo en cuestiones como atraer a una pareja.



Publicado en Higiene Ambiental el jueves 27 de abril de 2017

martes, 2 de mayo de 2017

Las trampas de monitoreo con feromonas serán consideradas como productos biocidas

Las trampas con feromonas, utilizadas por los profesionales del control de plagas como un indicador de la presencia de insectos, podrían pasar a ser consideradas como productos biocidas y someterse a la misma legislación que éstos. Esta propuesta de la CE ha disparado la alarma en la CEPA, que prevé que se dejen de usar, dada la dificultad y coste de los procesos de evaluación de los biocidas, lo que conducirá a tratamientos biocidas sistemáticos.

Trampas con feromonas: biocidas o no

La Confederación Europea de Asociaciones de Control de Plagas (CEPA) alerta del proyecto de Decisión de Ejecución de la Comisión Europea en el que se propone considerar las trampas de monitoreo que contengan, hayan sido tratadas o incorporen intencionadamente un atrayente de feromonas como: «un producto biocida, de acuerdo con el Artículo 3.1 (a) del Reglamento (UE) Nº 528/2012 y comprendidas en el tipo de producto 19 tal y como se define en el Anexo V de dicho Reglamento».



Si hasta el momento solamente las trampas con feromonas que contienen insecticidas eran consideradas como biocidas, con este cambio en la legislación la industria del control de plagas podría tener dificultades para seguir utilizando las trampas que sólo contienen atrayentes, una herramienta indispensable para saber si existe la presencia o no de una plaga, o bien para corroborar la eficacia de un tratamiento.

Considerarlas como producto biocida implicaria que deberian pasar el largo y costoso proceso de autorización de este tipo de productos.

El argumento de la CE se basa en seguir al pie de la letra las definiciones del Reglamento de Biocidas: el atrayente cumple la definición para ser una sustancia y, al tener una acción sobre los organismos monitorizados, se considera una sustancia activa. También cumple con la definición de tener una función biocida según el Reglamento; destruir, disuadir, impedir la acción o ejercer de otra manera un efecto de control sobre cualquier organismo nocivo.

Y, por último, como el atrayente utilizado en las trampas tiene la finalidad de atraer a los organismos monitorizados, quedarian clasificadas dentro del tipo de producto 19 (repelentes y atrayentes).

De momento, la propuesta de la CE se halla en periodo de consulta pública hasta el próximo mes de mayo.

Evitar tratamientos biocidas sistemáticos

Ante esta situación, la CEPA expone que el propósito de las trampas de monitorización, especialmente en la industria alimentaria, es únicamente actuar como indicador de la presencia de insectos, y evitar los tratamientos con biocidas mientras no exista una plaga.

La Confederación expone que utilizar trampas sin atrayentes es prácticamente inútil, especialmente en el caso de los insectos voladores. La probabilidad de atrapar insectos en las trampas de seguimiento sin un atrayente es muy baja pero eso no quiere decir que no estén presentes. Por lo que la CEPA prevé que las empresas de control de plagas recurran sistemáticamente a más tratamientos biocidas.

También argumenta que las trampas de seguimiento con feromonas no tienen la capacidad de controlar una población de insectos en caso de plaga y, además, únicamente atraparán machos. Por consiguiente, no pueden cumplir la función de un biocida, ni los actuales requisitos de eficacia de los biocidas.

La CEPA solicita que la CE reconsidere la propuesta, ya que si las trampas con atrayentes tienen que someterse al largo y caro proceso de autorización que siguen los productos biocidas, no se podrán utilizar durante mucho tiempo y su coste acabará siendo probablemente disuasorio. Incluso es probable que el tamaño del mercado disuada a los fabricantes de solicitar una autorización.
Fuente: CEPA y CE

Texto del Proyecto de la CE:  COMMISSION IMPLEMENTING DECISION of XXX pursuant to Article 3(3) of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council on monitoring traps containing attractants to insects. 

Publicado en Higiene Ambiental, el viernes 21 de abril de 2017

http://www.higieneambiental.com/productos-biocidas-y-equipos/las-trampas-de-monitoreo-con-feromonas-seran-consideradas-como-productos-biocidas

La promiscuidad de las arañas

Dos ejemplares macho de la araña saltarina tratan de aparearse con cualquier hembra que ven, pero esa falta de discreción podría acabar costándoles la vida.



Las arañas saltarinas macho tratan de aparearse con cualquier hembra de su especie, pero esa falta de discreción podría costarles la vida, según un investigador del Instituto de Alimentos y Ciencias Agrícolas de la Universidad de Florida.


En un estudio recientemente publicado, la entomóloga del Instituto de Alimentos y Ciencias Agrícolas de la Universidad de Florida Lisa Taylor y su equipo documentaron las técnicas de cortejo de las arañas saltarinas. Encontraron que las arañas macho gastan mucho tiempo y energía, incluyendo el canto y el baile del cortejo, para intentar acoplarse con las hembras potenciales… incluso cuando estas hembras son de otra especie.




"Creemos que una de las razones por las que estas exhibiciones han evolucionado en las arañas saltarinas macho es para compensar el hecho de que no pueden distinguir a las hembras de especies estrechamente relacionadas", dijo Taylor. "Los machos van por ahí cortejando todo lo que se parece remotamente a una hembra, y se exponen a un alto riesgo de canibalismo por parte de las hembras hambrientas de otras especies que no tienen ningún interés en aparearse con ellos".

Araña saltarina Habronattus americanus, macho


Para el estudio, los científicos buscaron arañas a lo largo de las orillas de un río en Phoenix, Arizona. Cuando encontraban alguna araña, veían y registraban todo lo que hacía, usando una grabadora de voz. Si se trataba de un macho, controlaban cuántas hembras se encontraba, de qué especies y si trataba o no de cortejarlas. Si por el contrario era una hembra, registraban cuántos machos y de qué especies trataban de cortejarla. También registraban si los machos eran atacados o devorados por las hembras.

arañas saltarinas apareándose


Taylor cree que la colorida danza de cortejo de un macho le permite identificarse a una hembra desde una distancia segura. Estas exhibiciones permiten que las hembras puedan distinguir a los machos de diferentes especies. Por lo que las hembras pueden decidir qué acción tomar mientras que el varón sigue estando a una distancia segura de ellas.
"Este estudio proporciona una nueva visión a la antigua pregunta de por qué los varones llegan a extremos tan ridículos para impresionar a las hembras," dijo Taylor.

araña saltarina hembra


En las arañas saltarinas, la respuesta podría ser que estas exhibiciones de colores permiten a los machos identificarse a las hembras evitando ser devorados.
Las hembras de muchas especies son parecidas, y los machos no parecen tener una buena manera de distinguirlas. Pero los machos de la mayoría de las especies de arañas saltarinas se ven diferentes entre sí, por lo que las hembras son las que toman la decisión, aparearse o devorarles. La estrategia de los machos parece ser cortejar a cualquier cosa que se parezca remotamente a una hembra y la esperanza de que ocurra lo mejor, dijo Taylor.

arañas saltarinas apareándose


Las arañas saltarinas se encuentran comúnmente en los patios de las viviendas, y la mayoría de la gente ni siquiera saben que están allí, dijo Taylor, mucho menos que los machos están “cantando y bailando”.

"La gente podría estar interesada en saber que su patio está plagado de confusión, aunque sea adorable, las arañas saltarinas macho cantando y bailando al ver a cualquier hembra aunque estén desorientados acerca de cómo encontrar a la especie adecuada de hembra" dijo Taylor.

araña saltarina macho


Fuente: Revista PLOS ONE:

Publicado en ANECPLA, el 28 de abril de 2017:
http://www.anecpla.com/blog-anecpla-402#.WQiG44jyiM8


Instituto de Alimentos y Ciencias Agrícolas de la Universidad de Florida:
http://ifas.ufl.edu/

Estudios del grupo de Lisa Taylor: http://blogs.ifas.ufl.edu/news/?s=spider&submit=Go

Habronattus 

He conseguido las imágenes por una búsqueda en Google Imágenes por "Habronattus ". Agradezco a sus autores por compartirlas en la red.

Una vacuna de ADN contra el virus ZIKA



Los científicos han comenzado el ensayo de la Fase 2 de una vacuna para proteger contra el virus Zika. Es la primera vez que una vacuna experimental contra el Zika ha ido más allá de las pruebas iniciales de seguridad.



El ensayo está probando una vacuna desarrollada por científicos del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos (NIAID). Si todo va bien con el trabajo de la Fase 2, los científicos podrían ver pistas para el final de este año sobre si la vacuna proporciona protección contra el virus Zika, dijo el director del NIAID, Anthony Fauci.




El ensayo clínico involucra una vacuna basada en ADN, en la que las proteínas del virus Zika se colocan en pequeños fragmentos de ADN. Aunque hay varias vacunas de ADN con licencia para uso agrícola, actualmente no hay vacunas de ADN con licencia para uso en seres humanos.



La Fase 2 del ensayo comenzó recientemente en el Baylor College of Medicine en Houston, uno de los 11 centros involucrados en el estudio. La mayoría de los demás están fuera de los Estados Unidos, en lugares donde el Zika está o se ha estado transmitiendo, como Puerto Rico, México, Costa Rica, Brasil y Perú.

Fauci reconoció que el interés público en el Zika ha disminuido. Pero indicó que es crítico continuar el desarrollo de la vacuna. Es probable que el virus Zika se haya atrincherado o acabe haciéndolo en regiones de las Américas, dijo Fauci, y por lo tanto seguirá planteando un riesgo para las mujeres embarazadas que puedan estar expuestas a él.

La infección por este virus durante el embarazo, especialmente en los primeros meses de la gestación, puede conducir a graves defectos neurológicos de nacimiento en los bebes.
"Estoy totalmente decidido a conseguir esta vacuna hasta el punto en que pueda ser una vacuna utilizable", dijo Fauci durante una teleconferencia para periodistas, calificando el desarrollo de una vacuna contra el Zika de "muy alta prioridad" para el NIAID
.
Dijo que su Instituto (parte de los Institutos Nacionales de Salud fueron objeto de profundos recortes en la reciente propuesta de presupuestos del Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump) ha dedicado unos fondos de 100 millones de dólares para la Fase 2 del trabajo.



Si la vacuna es eficaz y se necesita una Fase 3 de ensayo más grande, parte de ese coste correría a cargo de un socio comercial. Hasta la fecha, el NIAID no se ha alineado con ningún gran fabricante de vacunas para ayudar a desarrollar y licenciar la vacuna experimental, pero Fauci dijo que el Instituto está actualmente en negociaciones con un par de empresas interesadas.

El ensayo de la Fase 2 se realizará en dos segmentos. El primero, que acaba de comenzar, involucrará a 90 voluntarios sanos, pero no a mujeres embarazadas, que serán inmunizados con la vacuna. El objetivo es determinar la dosis óptima.






¿Por qué hubo menos casos de microcefalia de Zika el año pasado?
Un segundo segmento de la Fase 2 del ensayo, que comenzará después de que se haya respondido a la pregunta sobre la dosis óptima, implicará a 2.400 voluntarios sanos. La mitad de ellos recibirán la vacuna y la mitad recibirá un placebo. Los sujetos en cuestión serán monitorizados durante casi dos años.

Si el virus Zika continúa circulando en las áreas donde viven los voluntarios, comparar las tasas de infección entre los grupos de vacunas y placebo debe mostrar si la vacuna está siendo efectiva y evitando la infección. Pero es posible, reconoció Fauci, que el muestreo tenga que ser ampliado a 5.000 personas o más, para mostrar su eficacia en caso de que la transmisión del Zika descienda en dichas regiones. Esa es una posibilidad a tener en cuenta, admitió Fauci.



Los flavivirus, familia a la que Zika pertenece, tienden a causar enfermedades en oleadas. La transmisión puede disminuir durante un período de tiempo después de llegar a un pico tras un gran brote, pero se espera que se reactive posteriormente.

Una vacuna de ADN no puede causar Zika ya que no incluye virus vivos. También se están desarrollando otros tipos de vacunas contra el virus Zika, algunas de las cuales también se desarrollan en el NIAID.


Fuente: ANECPLA, publicado 21 de abril de 2017:
http://www.anecpla.com/blog-anecpla-401#.WQiAEIjyiM8

En la búsqueda de imágenes he encontrado ésta:



La búsqueda de imágenes la he conseguido por Google Imágenes. Agradezco a sus autores por compartirlas en la red.